¡ INCLUSION YA !
imagen
¡ INCLUSION YA !
¡ INCLUSION YA !
BASTA YA DE LOS CAPRICHOS DE UN VIEJO POLITICO RANCIO Y ENDEUDADO, QUE NO LE HA GANADO A NADIE.........................FUERA MANUEL Y SU BANDA.
imagen
imagen
imagen
imagen
imagen
imagen
imagen
CARTAS CLASISTAS Y SOLIDARIAS DEL COMPAÑERO SECRETARIO DE DEFENSA DE GOBIERNOS LOCALES ;QUE ACLARA SITUACIONES Y DEFIENDE POSICIONES Y LAS INSTANCIAS ,COSAS QUE A VECES EN COORDES NO SE SABE RESPETAR,ESPEREMOS QUE POR EL BIEN Y CONTINUIDAD DE LA LUCHA DE LOS COMPAÑEROS REZAGADOS Y EXCLUIDOS ,Y LOS BENEFICIARIOS QUE AUN NO OBTIENEN NADA,MAS QUE EL OLVIDO DE CIERTOS SEUDO DIRIGENTES,VEAN QUE REALMENTE SE PRACTICA LA SOLIDARIDAD Y JUSTICIA EN NUESTRA COORDES Y QUE NO ES EL FEUDO PARTICULAR DE NADIE.
COORDINADORA NACIONAL DE DESPEDIDOS COORDES – CGTP

Lima, 12 de mayo del 2,006


SEÑOR

JUAN JOSE GORRITTI VALLE
Secretario General de la - CGTP
Presente.-



De mi especial consideración:

Me es particularmente grato dirigirme a usted, con la finalidad de expresarle mi cordial saludo y a la vez manifestarle lo siguiente:

Ante los graves hecho ocurridos el día 10 de los corrientes, y frente a la actitud insostenible de parte de algunos miembros de la COORDES – CGTP, me veo obligado a dirigirle la presente, a fin de deslindar responsabilidades y maltratos en contra de los compañeros ARMANDO CHAVEZ MACEDO de Arequipa, AMBROSIO APAZA SIHUACOLLO de los municipales, GABINO VARGAS VALENCIA de los bancos, CARLOS CAHUAS COA de Corpac, quienes han sido suspendidos o separados del CEN de la COORDES por el solo hecho de estar incluidos en el documento que fuera enviado al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, sobre su incorporación en el listado de trabajadores cesados irregularmente que con justo derecho se lo han ganado en su calidad de dirigentes nacionales, máximo si cuentan con el aval del Secretariado Ejecutivo de la CGTP, por lo que resulta injusto dicha arbitrariedad, mas aun todavía cuando no se les ha dado el derecho de defensa a estos compañeros.

Es por ello, que me dirijo a nombre del sector de los trabajadores municipales en respaldo de mi compañero AMBROSIO APAZA SIHUACOLLO quien ha sido excluido del tercer listado que es un compañero que se ha fajado durante los nueve años de despedido y que fundara la COORDINADORA NACIONAL DE OBREROS MUNICIPALES, y que ahora se pretenda expulsarlos de la COORDES por ende de la CGTP, eso es una injusticia, por lo que solicito a usted y al Secretariado en pleno pueda invocar al compañero MANUEL CORTEZ FERNANDEZ para que deponga esta actitud, si justamente él, por que ha permitido casi el linchamiento al compañero GABINO VARGAS VALENCIA que es conocido como el conductor de las masas, por eso, me permito dirigirle la presente carta a fin de evitar problemas mayores de confrontación entre compañeros, y en apoyo de estos compañeros, que ha tenido a bien el Secretariado Ejecutivo de la CGTP acordar enviar el citado documento, el poner en tela de juicio dicho documento atenta contra la institucionalidad de la CGTP, por eso no estoy de acuerdo con ese documento que se enviara a la Central en contra de estos compañero que inclusive no señala nombres, lo cual es deplorable, a fin de no continuar en este tipo de cuestionamiento, es que solicito se pueda aclara esta situación puesto que es un documento suscrito por la Dilección Nacional y contra sus acuerdo nosotros no podemos cuestionarlo menos el suscrito que ha recibido el apoyo de la central, por su puesto que en algunas oportunidades como he manifestado públicamente es pedir mas acción de nuestra central a favor de los despedidos, lo que perfectamente se ajusta el documento materia de la presente.

En aras de la unidad sindical, el criterio razonable, solicitamos se deponga este tipo de actitudes, ya que la COORDES – CGTP esta en reestructuración acordada en nuestra última asamblea nacional de delegados llevada a cabo en el local del partido socialista el sábado 06 de mayo del año en curso, y pueda conducirse el destino de los despedidos en esta etapa final, con apoyo de la central, puesto que no podemos estar en pleitos y pleitos y pleitos, que desestabilizan la organización sindical por la inmadures de algunos dirigentes, adjunto la carta curzada al compañero Manuel Cortez Fernández.

Seguro de contar con su gentil atención, hago propicia la ocasión para testimoniarle los sentimientos de mi especial consideración y estima personal.

Atentamente,



VICENTE MAMANI QUISPE
SECRETARIO DE DEFENSA
COORDES - CGTP












COORDINADORA NACIONAL DE DESPEDIDOS COORDES – CGTP

Lima, 12 de mayo del 2,006


SEÑOR

MANUEL CORTEZ FERNANDEZ
Secretario de Defensa de la – CGTP
Presidente de la COORDES - CGTP
Presente.-


De mi especial consideración:

Me es particularmente grato dirigirme a usted, con la finalidad de expresarle mi cordial saludo y a la vez manifestarle lo siguiente:

Con mucha extrañeza he tomado conocimiento de los hecho ocurridos el día 10 de los corrientes, en contra de los compañeros ARMANDO CHAVEZ MACEDO, AMBROSIO APAZA SIHUACOLLO, GABINO VARGAS VALENCIA y CARLOS CAHUAS COA, respecto de la separación, expulsión o suspensión de los mismos por el sólo hecho de estar incluidos en el listado del documento que enviara la Dirección Nacional de la Central al ministerio de Trabajo, a fin de que puedan ser incluidos en el tercer listado en reemplazo de los duplicados, que en reiteradas veces lo solicité usted, para que se pueda hacer un tramite para los dirigentes nacionales, la misma que lo hiciera la central por acuerdo del Secretariado Ejecutivo, sin embargo me indican que usted desconocía de ese acuerdo consultado con los miembros de la central me dicen que usted conocía perfectamente del tema que inclusive se toco el tema de José Sandoval Elías, que por su condición de cese no fue tomado en cuenta en dicho listado.

Lo que me llama poderosamente al atención es que eso no se nos comunico en su oportunidad, y en su discurso del día 10 tampoco lo aclaro que me motiva a deslindar responsabilidades compañero, puesto que soy un representante de un sector representativo y no puedo permitir suspensión alguna de mi compañero AMBROSIO APAZA SIHUACOLLO, por eso le pide compañero que conversáramos este problema que hoy ha trascendido que ha causado malestar inclusive en provincias, mas la carta enviada por algunos dirigentes de la COORDES al compañero Gorritti empeora el asunto, justamente estamos alistando una marcha a la CGTP para poder aclarar este asunto que no acepto ni aceptamos los municipales la suspensión del compañero Apaza a quién le debemos mucho y nuestra solidaridad con el, por eso la marcha hacia la CGTP de respaldo al compañero Apaza.

Es lamentable que esto suceda, puesto que lo uno no tiene nada que ver con lo otro, ya que la ley de rezagados y excluidos corre en cuerda separada compañero, creo que eso no lo han entendido los compañeros, menos aún que usted los haya hecho comprender, y meterle mas leña al fuego conlleva justamente a la presenta carta que me veo obligada a dirigirle, y a su vez la aclaración correspondiente del Secretariado Ejecutivo de la CGTP, puesto que una acción de esta naturaleza que tiene un fin reivindicativo para los dirigentes nacionales, no puede ser caldo de cultivo para destruir una organización como la COORDES – CGTP, por ello, le ruego un CEN de emergencia para el día sábado donde podemos ventilar este hecho por el bien de la organización, de lo contrario como usted bien lo ha dicho las puertas están abiertas no me quedaría otra cosa que retirarme, lo cual sería lamentable, por eso le pedí mesura tranquilidad, pero no se me ha escuchado, puesto que en ausencia de los involucrados no se puede tomar acuerdo y eso lo sabe muy bien usted por que así nos enseñó, pero no se cual fue el detonante para dicho acuerdo.

Por las consideraciones expuestas, solicito la RECONSIDERACIÓN de dicho acuerdo, más aun todavía si no ha habido el quórum reglamentario para dicho acuerdo, o es que se quiere disolver la COORDES, lo que causa estado en este tipo de acuerdos, la misma que ha sido puesta en conocimiento del Secretario General de la CGTP, la que no comparto, por lo que me veo obligado a dirigirle una carta por razones de equidad sobre la materia al Secretario General de la CGTP frente a los argumentos sostenidos en la presente misiva.

Seguro de contar con su gentil atención, hago propicia la ocasión para testimoniarle los sentimientos de mi especial consideración y estima personal.

Atentamente,



VICENTE MAMANI QUISPE
SECRETARIO DE DEFENSA
COORDES - CGTP



From: "Vicente Mamani Quispe" <vicentemq1961@hotmail.com>
To: arimajos@yahoo.es, malonroxec@hotmail.com
Subject: RE: RV: RE: RV: FW: Saludos Cc.Gorriti.
Date: Wed, 17 May 2006 02:09:28 +0000


ARMANDO MAÑANA TEMPRANO TE EMVIO LA CARTA DIRIGIDA AL COMPAÑERO MANUEL COMO AL COMPAÑERO GORRITTI, YA LEI TU RECONTRA RESPUESTA Y ME PARECE MUY TU ACLARACION, YO NO ESTOY EN CONTRA DEL COMPAÑERO MANUEL LO QUE PASA ES QUE COMO SIEMPRE PLANTEO LAS COSAS COMO DESPUES DE TENER UNA INFORMACION VERAZ PARA DESLINDAR CUALQUIER MAL ENTENDIDO POR ESO QUE YO ESTOY DE ACUERDO CON LA CARTA ENVIADA POR EL SECCRETARIADO EJECUTIVO DE LA CGTP, POR NADA TIENE QUE HACER LO UNO CON EL OTRO, CORREN EN CUERDA SEPARA, PERO CUANDO LE METEN VENENO A CIERTA VERSION ENTONCES SE CONVIERTE EN UN ASUNTO DE JUAN DE ARCO, YO LAMENTO MUCHO CUANDO LEAS MI CARTA ENVIADA AL COMPAÑERO CORTEZ ENTENDERAS MI RAZON POR QUE DEFIENDO ESTA CARTA, QUE APOYO A LOS DIRIGENTES NACIONALES, CUANDO ELO FUE DEBATIDO EN EL CEN DE LA COORDES PERO TAMBIEN EN EL SECRETARIADO DE LA CGTP, ESTO LO SABE MUUY BIEN EL COMPAÑERO JANO PACHECO, QUE INCLUSIVE ACLARÓ QUE EL COMPAÑERO HECTOR PAREDES NO DEBERÍA IR EN ESA LISTA POR YA ESTA REINCORPORADO ESA ES LA VERDAD Y NO COMO ESCRIBE EL SEÑOR RAMON GUERRERO MUY EQUIVOCAMENTE, POR QUE NO SABE LA VERDAD. Y POSIBLEMENTE SEA EL PROXIMO EXPULSADO, A MUCHO GUSTO PÈRO SERÁ POR HABERLOS DEFENDIDO CON MI CONVICCION SINDICALISTA QUE NADIE ME DOBLEGARA.

UN ABRAZO

VICENTE MAMANI QUISPE

SECRETARIO DE DEFENSA

COORDES - CGTP




--------------------------------------------------------------------------------

From: Armando Chavez Macedo <arimajos@yahoo.es>
To: Willy Vilca Vargas <willviva8@hotmail.com>, Yanet del Rosario Silva Rodriguez <yanerosary@yahoo.es>, Dora Rojas <rojasndora@hotmail.com>, Rodolfo Rosas <rrosass04@hotmail.com>, Maria Antonieta <mariant0601@hotmail.com>, Roberto Siza Mendoza <robertosiza@hotmail.com>, Maximo Miranda <maximo_miranda2004@yahoo.com.mx>, Soledad "Nuñez" Lanza <soledad5315@hotmail.com>, Soledad "Nuñez" Lanza <soledad5315@yahoo.es>, Fanny <fanny58_@hotmail.com>, Augusto Gamarra <gamarraaug@yahoo.es>, Juan Jose Gorriti <jjgorriti@cgtp.org.pe>, Romeo Gutierrez <romeogutierrez8@yahoo.es>, Mario Huaman <mhuaman@org.pe>, Francisco La Torre <falaton7@hotmail.com>, raul ramiro jimenez larico <ra2jilar@hotmail.com>, Vicente Mamani <defensamuni@yahoo.es>, Vicente Mamani <vicentemq1961@hotmail.com>, Felix cherres <felixcherres@yahoo.es>, COORDES-CGTP <coordescgtp@hotmail.com>, Manuel Cortez <rodmana2@yahoo.es>, Manuel Cortez <rodmana@hotmail.com>, Carlos Cruz <pokerdeases77@hotmail.com>, Faviola Duval <faviola_duval@yahoo.es>, Graciela Esquivel <gracielaesquivelmora@hotmail.com>, Fanicita <diana18_50@yahoo.es>, Juan "José" Aldazabal <juanaldazabalsoto@hotmail.com>, Marcela Altamirano <marcalmir_23@yahoo.es>, Augusto Gamarra <gamarraaug@hotmail.com>, Alberto Betalleluz-junin <beta_huancayo@hotmail.com>, juan paredes "briceÿfffffffffff1o" <jparedesbriceo@yahoo.es>, Wilmer Cabello <wcabelloguerra@yahoo.com>, Ciprian Cari <cariventura@yahoo.com>
CC: HECTOR PAREDES GARCIA <malonroxec@yahoo.es>, Harry Paz <harry51_3@hotmail.com>, blanca luz rondon perez <blanches2005@hotmail.com>, Sandra Pinto <sandracpp@yahoo.com>, Ana Ramos <kareninna20@latinmail.com>, Carlos Rivera <cerz1960@yahoo.es>, Rossana Rivera <rossanarivera@hotmail.com>, Yanet Del Rosario Silva <janerosary@hotmail.com>, Roberto Siza <robertosizamen@latinmail.com>, GABINO VARGAS <gabinovv05@yahoo.com>, Gabino Vargas <gavinovargas@hotmail.com>, LUZ MARTINEZ <luzcaroli@hotmail.com>, Juan Mateo Suasnabar <jmateos@hotmail.com>, Alejandro Osorio <aosorioaqp@latinmail.com>, Alejandro Pacheco <alejandropachecoz@hotmail.com>, Gladys Flores <gdflores@mimdes.gob.pe>, Susy Frias <susfria@yahoo.es>, Rosita Gutierrez <guibarca16@yahoo.es>, "María" Elena "Gárate" <mgarater@yahoo.es>, Isai <isaiga_20@hotmail.com>, Laura <theolaura674489@hotmail.com>, Armando "José" "Chávez" macedo <aliancista1955@yahoo.es>, Americo Chacon <americo_chaconcaballero@yahoo.com>, David Chang <dchang1_pe@yahoo.com.ar>, alicia rosado chiri <amrosadoch@yahoo.es>, Armando "Chávez" <arimajos@hotmail.com>, CARMEN CURASI <carmen_curasi@hotmail.com>, Vilma "Cáceres" <vilcace@hotmail.com>, "Máximo" Miranda Delgado <maxidel71@hotmail.com>, Amelia Alegria <ameliaalegria@yahoo.es>, Teresa Alferez <talferezh@latinmail.com>, Alicia Alison <alison_abha@yahoo.es>, Ambrosio Apaza <ambrosiomunicipal@hotmail.com>, Victor Avila <atripss@hotmail.com>, "Lucho Zevallos B." <lzevallosb@hotmail.com>, Lucho Butron <luchobutron2@yahoo.es>, Wilmer Cabello <wilmercabello71@hotmail.com>, Frecia Calderon Mendoza <freciacalme@hotmail.com>, Rocio Castillo Macedo <jrocio91@hotmail.com>
Subject: RV: RE: RV: FW: Saludos Cc.Gorriti.
Date: Tue, 16 May 2006 18:40:54 +0200 (CEST)



Apreciados Compañeros:



Reiterándoles mi fraterno saludo,en esta oportunidad les reenvio el mensaje para mi persona enviado por el cc.Manuel Cortez,deben tener conocimiento de todo para enriquecer como dicen el debate,muy bien,creo que jamás la redacción hecha por una persona,puede ser idéntica al pensamiento de otra,de manera que resulta comprensible que en la misiva enviada al Cc.Gorriti,no este al gusto o contento no solo del Cc.Cortez si no tambien de mi apreciado cc.Vicente,lo comprendo pero no comparto esos descontentos,por que si no me convertiría en un arlequin a quien le dictan el texto que más les convenga.



Un Abrazo y mi estima de siempre.



Armando.

Manuel Cortez <rodmana2@yahoo.es> escribió:
Fecha: Tue, 16 May 2006 08:12:02 +0200 (CEST)
De: Manuel Cortez <rodmana2@yahoo.es>
Asunto: RE: RV: FW: Saludos Cc.Gorriti.
Para: Armando Chavez Macedo <arimajos@yahoo.es>,
Willy Vilca Vargas <willviva8@hotmail.com>,
HECTOR PAREDES GARCIA <malonroxec@yahoo.es>,
Rodolfo Rosas <rrosass04@hotmail.com>,
" Maria Antonieta <mariant0601@hotmail.com>, Juan Mateo Suasnabar <jmateos@hotmail.com>, Roberto Siza Mendoza <robertosiza@hotmail.com>, Maximo Miranda <maximo_miranda2004@yahoo.com.mx>, Soledad Nuñez Lanza <soledad5315@hotmail.com>, Soledad Nuñez Lanza <soledad5315@yahoo.es>, Alejandro Pacheco <alejandropachecoz@hotmail.com>, Romeo Gutierrez <romeogutierrez8@yahoo.es>, raul ramiro jimenez larico <ra2jilar@hotmail.com>, Vicente Mamani <vicentemq1961@hotmail.com>, Americo Chacon <americo_chaconcaballero@yahoo.com>, Carlos Cruz
<pokerdeases77@hotmail.com>, Graciela Esquivel" <gracielaesquivelmora@hotmail.com>,
Juan "José" Aldazabal <juanaldazabalsoto@hotmail.com>,
Victor Avila <atripss@hotmail.com>,
juan paredes "briceÿfffffffffff1o" <jparedesbriceo@yahoo.es>
CC: GAVINO VARGAS <gabinovargas@hotmail.com>,
Harry Paz <harry51_3@hotmail.com>,
blanca luz rondon perez <blanches2005@hotmail.com>,
Sandra Pinto <sandracpp@yahoo.com>, Ana Ramos <kareninna20@latinmail.com>,
Carlos Rivera <cerz1960@yahoo.es>,
Rossana Rivera <rossanarivera@hotmail.com>,
Norby Mancisidor <norby_mancisidor@hotmail.com>,
LUZ MARTINEZ <luzcaroli@hotmail.com>,
"Ana M. Lizárraga Mejía" <analizarragam@yahoo.es>,
Gladys "Muñoz" <gmc585@hotmail.com>,
Alejandro Osorio <aosorioaqp@latinmail.com>, Fanny <fanny58_@hotmail.com>,
Gladys Flores <gdflores@mimdes.gob.pe>, Susy Frias
<susfria@yahoo.es>,
Augusto Gamarra <gamarraaug@yahoo.es>,
Anita Guillen <anadguillen@hotmail.com>,
Rosita Gutierrez <guibarca16@yahoo.es>, Isai <isaiga_20@hotmail.com>,
"rre <falaton7@hotmail.com>, Laura <theolaura674489@hotmail.com>, CGTP-COORDES <cgtp2001@hotmail.com>, David Chang <dchang1_pe@yahoo.com.ar>, Manuel Cortez <rodmana2@yahoo.es>, CARMEN CURASI" <carmen_curasi@hotmail.com>,
"Máximo" Miranda Delgado <maxidel71@hotmail.com>,
Fanicita <diana18_50@yahoo.es>, Amelia Alegria <ameliaalegria@yahoo.es>,
Teresa Alferez <talferezh@latinmail.com>,
Alicia Alison <alison_abha@yahoo.es>,
Ambrosio Apaza <ambrosiomunicipal@hotmail.com>,
Augusto Gamarra <gamarraaug@hotmail.com>,
Lucho Butron <luchobutron2@yahoo.es>,
Wilmer Cabello <wcabelloguerra@yahoo.com>,
Wilmer Cabello <wilmercabello71@hotmail.com>,
Frecia
Calderon Mendoza <freciacalme@hotmail.com>,
Rocio Castillo Macedo <jrocio91@hotmail.com>


Compañero Armando:



Me parece bien que usted haya hecho la aclaración necesaria sobre su inclusión inconsuñlta en la misiva enviada por el Secretariado de la CGTP al Ministro de Trabajo y que como bien dice ha causado un ENORME malestar en las bases, como se lo he explicado a usted en la respuesta a sus comunicaciones anteriores.



Solo quiero aclararle que en la Coordes no hay mentes desfasadas ni gente mal intencionada que le quiere hacer daño y que por ello lo han involucrado en esta situación, no exacerbe usted las cosas porque no
tienen esa imensión. Le uelvo a decir que la decisión de suspender en sus funciones a los 04 dirigentes solo es hasta que se aclare su situación y por ello se ha hecho la carta al compañero Gorritti, como usted lo conoce, entonces porque insistir en asumir el papel de victima que no existe?. los otros compañeros involucrados también han señalado que no han sido consultados y si ello es así, pues así será contestado por el compañero Gorritti y todo quedará aclarado y los dirigentes retomarán sus funciones.



YA LE HE DICHO A USTED CUALES HAN SIDO LAS CIRCUNSTANCIAS QUE NOS LLEVO AL CEN A TOMAR ESTE ACUERDO, JUSTAMENTE PARA SALVAGUARDAR SU PROPIA IMAGEN COMO DIRIGENTES, ES QUE LE RESULTA A USTED TAN DIFICILENTENDER ESTO. ESTOY SEGURO QUE SI USTED HUBIERA ESTADO EN LIMA Y CONOCIENDO LA REACCION DE LOS COMPAÑEROS DE BASE, NO ESTARIA ACTUANDO COMO LO ESTA HACIENDO Y HUBIERA CONVENIDO CON NOSOTROS QUE LA DECISION ADOPTADA FUE LA MEJOR,
COMO LO ASUMIO EL COMPAÑERO CARLOS CAHUAS, PORQUE EL QUE NO LA DEBE NO LA TEME.



Ya le he dicho a usted también que el problema de fondo es el que se refiere a la posición adoptada por el Secretariado SIN QUE ELSUSCRITO HAYA SIDO CONSULTADO,NO OBSTANTE SER EL RESPONSABLE DE LA COORDES, para usted ello carece de importancia verdad? por eso es que ni lo menciona en su carta al compañero Gorritti. Hubiera sido bueno también que usted señalara que el contenido de la misiva al Ministro de Trabajo, ha sido un error del Secretariado, porque ese error, es el que está a la base de todo lo sucedido posteriormente Esa es la verdad de los hechos.



Cuál cree usted que hubiera sido la reacción de la gente si la misiva no hubiera sido detectada a los 2 días de su entrega al Ministerio y éste hubiera accedido a la petición de la misma? Por supuesto que solo para dividir el
movimiento y luego "acogiendo la reacción de las bases" seguro la dejaría sin efecto, con la consiguiente liquidación política de los dirigentes involucrados y el desprestigio de nuestra dirección nacional de la CGTP. PIENSE USTED EN ELLO Y SEGURO QUE NOS DARA LA RAZON.


Hasta aqui llego compañero y espero que podamos seguir debatiendo, pero siempre en forma alturada, poniendo por delante argumentos y no adjetivos.



Con mi aprecio de siempre



Manuel Cortez F.



PD. Le adjunto, por considerarlo de interés las cartas remitidas al cc. Gorritti y otra de respuesta al cc.Mamani, quien está de acuerdo con el contenido de la misiva enviada por el Secretariado de la CGTP

acedo
<arimajos@yahoo.es> escribió:

Apreciados Compañeros:



Reciban como siempre mi fraterno y combativo saludo,les alcanzo para su conocimiento la misiva enviada al cc.Gorriti,con copia al cc Manuel Cortéz creo que ya he realizado y en demasía mi deslinde frente a un hecho que no me opongo y mas bien estoy de acuerdo que se investigue,pero como le digo al cc.Gorriti,por lo menos que guarden las formas jurídicas,"Toda persona es inocente,hasta que se pruebe su culpabilidad"y no como plantean los cerebros apasionados y exacerbados en nuestra contra y tienen su propia teoría,"toda persona es culpable,hasta que demuestre su inocencia",ustedes saquen sus propias conclusiones para un mejor debate.

Armando.

ARMANDO CHAVEZ <arimajos@hotmail.com>
escribió:
De: "ARMANDO CHAVEZ" <arimajos@hotmail.com>
Para: juanaldazabalsoto@hotmail.com, americo_chacon@hotmail.com, ambrosiomunicipal@hotmail.com, wcabelloguerra@yahoo.com, cariventura@yahoo.com, tomas1castillo2@hotmail.com, jrocio91@hotmail.com, coordescgtp@hotmail.com, americo_chaconcaballero@yahoo.com, arimajos@yahoo.es, felixcherres@yahoo.es, pokerdeases77@hotmail.com, carmen_curasi@hotmail.com, faviola_duval@yahoo.es, diana18_50@yahoo.es, susfria@yahoo.es, gamarraaug@hotmail.com, gamarraaug@yahoo.es, mgarater@yahoo.es, mgarater@hotmail.com, romeogutierrez8@hotmail.com, janerosary@hotmail.com, aliancista1955@yahoo.es, falaton7@hotmail.com, vicentemq1961@hotmail.com, mariant0601@hotmail.com, maxidel71@hotmail.com
CC: alberto_molinamilla@hotmail.com, soledad5315@hotmail.com, rooly@viabcp.com, alejandropachecoz@hotmail.com, mlonroxec@hotmail.com,
jparedesbriceo@yahoo.es, sandracpp@yahoo.com, harry51_3@hotmail.com, kareninna20@latinmail.com, eduardo1857@yahoo.es, cerz1960@yahoo.es, rossanarivera@hotmail.com, amroasadoch@yahoo.es, adauto_saavedra@hotmail.com, theolaura674489@hotmail.com
Asunto: FW: Saludos Cc.Gorriti.
Fecha: Mon, 15 May 2006 16:31:26 +0000











Armando Chávez Macedo

Secretario Asuntos Congresales

COORDES CGTP


--------------------------------------------------------------------------------
From: Armando Chavez Macedo <arimajos@yahoo.es>
To: jjgorriti@cgtp.org.pe, mhuaman@org.pe
CC: Manuel Cortez <rodmana2@yahoo.es>, Manuel Cortez <rodmana@hotmail.com>, arimajos@hotmail.com
Subject: Saludos Cc.Gorriti.
Date: Mon, 15 May 2006 18:16:16 +0200 (CEST)


Cc.Juan José Gorriti:



Previo mi fraterno saludo alcanzo a usted la presente misiva,para que usted le dé el trámite respectivo y sabrá merituar lo anterioprmente manifestado a su correo,soy Dirigente de los Despedidos de Arequipa,en especial de los Rezagados y Excluidos y creo merecer el respeto a mi nombre y a mi actuación como dirigente,lamentáblemente gentes desfazadas y con malas intenciones nos han envuelto en esta situación,y con ese pretexto sancionar a gente inocente,contrastando un precepto jurídico,"Toda persona es inocente,hasta que se demuestre su
culpabilidad"sin embargo en CoordesCGTP hay genios jurídicos que entienden que "Toda persona es culpable,hasta que demuestre su inocencia",Le Agradezco por la deferencia al presente y le renuevo mi afecto y estima.

Armando Chávez Macedo.
LA BURDA PALABRA DE UN POLITICO CADUCO HERIDO;QUE ANTE LA INMEDIATEZ DE LA SENECTUD ,NO QUIERE PERDER SU FEUDO Y ATACA A LOS MAS GOLPEADOS DE COORDES,POR QUE BUSCAN UN DERECHO JUSTO Y SE LOS RECONOCEN EN OTRAS INSTANCIAS PERO NO EN COORDES.
Lima,14 de Mayo del 2,006

Señor:
VICENTE MAMANI QUISPE
Secretario de Defensa de la Coordes CGTP
Presente

Ref. Su carta de fecha 12.05.06

Apreciado compañero:

Después de saludarlo paso a dar respuesta a su carta de la referencia para esclarecer los echos ocurridos y asimismo deslindar con su posición respecto al oficio remitidopor el Secretariado dela CGTP.

En primer lugar quiero decirle a usted que no es cierto que la decisión adoptada por el CEN de la Coordes, de suspender en sus funciones a los dirigentes involucrados hasta que se aclare su situación, haya sido sin el quóum reglamentario ya que en la misma estuvieron 09 compañeros, incluido el compañero Carlos Cahuas , y estando con inasistencia justificada los compañeros Cesar Janto, Norbi Mancisidor, David Chang y usted mismo.
Respecto a la ausencia de los otros involucrados, le hago recordar a usted que, por la vía telefónica, y cuando me señalaba que no podía asistir a la reunión le dije que el compañero Gabino, que estaba con usted en ese momento, debería estar de todas maneras en la reunión para hacer su informe respectivo; del compañero Apaza, asumía que llegaría en cualquier momento y en cuanto al compañero Armando, él está en Arequipa. Gabino y Apaza llegaron directamente a la plaza y allí, al igual que Carlos Cahuas hicieron sus descargos, señalando que no habían tomado parte en el oficio del Secretariado de la CGTP. La presencia de los 3 compañeros dando la cara fue algo positivo y espero que con la respuesta a la carta que le he enviado al compañero Gorriti se debe aclarar las responsabilidades de nuestros 04 compañeros en el sentido de que no han tenido participación y espero que con ello este aspecto quede aclarado definitivamente. Por eso le digo que su velada amenaza de hacer una marcha a la CGTP en favor del compañero Apaza, carece de sentido, porque el propio compañero Apaza sabe perfectamente que el acuerdo adoptado por el CEN, busca resguardar su buena imagen de dirigente probado.

Aclarada esta situación, quiero más bien entrar al problema de fondo que es donde están lasa diferencias centrales con la posición asumida por el Secretariado de la CGTP que usted comparte y que el suscrito y la mayoría del CEN de la Coordes estamos en desacuerdo.

Usted señala que la posición del Secretariado de la CGTP es correcta y que usted me la ha manifestado en diversas oportunidades y que yo lo que debería decirle a las bases es que esa comunicación del Secretariado de la CGTP, NO TIENE NADA QUE VER CON LA LUCHA POR EL CUARTO LISTADO, que “eso va por cuerda separada”

Yo le respondo compañero Mamani, que usted está EQUIVOCADO. La comunicación que ha dirigido el Secretariado de la CGTP – sin conocimiento y menos opinión del suscrito – no es correcta, en el momento actual, y así lo señalé en el CEN de hace tres semanas en el que se trató este tema. En el caso de los compañeros del Secretariado de la CGTP, puedo entender esta decisión, por el hecho de que ellos no están directamente involucrados en nuestra lucha, pero no lo entiendo viniendo de usted que sabe perfectamente que una decisión de esa naturaleza, es como decirle a las bases: Miren no se preocupen, hay que seguir la lucha por el Cuarto Listado, pero para asegurar a los dirigentes vamos a enviar un listado de ellos para que reemplacen a los duplicados de la ley 27803. Y como lo entienden las bases? Ah, los dirigentes ya saben que el Cuarto Listado no sale y ellos se están asegurando, por eso la reacción violenta que ha habido, más aun cuando tenemos dos observaciones en contra y ahora tenemos un proyecto nuevo aprobado en la Comisión de Trabajo y que debemos luchar para que este mes se vea en el Pleno del Congreso.

Lo que he sostenido y sigo sosteniendo nosotros en el CEN de la Coordes y en el Secretariado de la CGTP, es que los dirigentes tienen PRIORIDAD, pero no EXCLUSIVIDAD y esa prioridad se debe ejecutar cuando se logre el Cuarto Listado. Y hemos sostenido que una vez publicada la ley que ordena la confección de un nuevo listado de rezagados y excluidos no debería haber ningún problema de enviar un listado con los nombres de nuestros dirigentes para que tengan la prioridad en su calificación para ser beneficiarios del Tercer Listado. Estoy absolutamente seguro que las bases lo entenderían y no habrían problemas.

Por lo anterior y como se lo he señalado al compañero Gorriti, en la carta que le he enviado, no estoy de acuerdo con la posición asumida por el Secretariado y creo que la decisión ha sido tomada precipitadamente y hubiera sido importante que se me pidiera mi opinión o que se consultara con otros dirigentes de la Coordes y estoy seguro que no se habría enviado ese oficio que ha generado el rechazo de las bases, pero que lamentablemente tiene la aprobación suya.

Finalmente compañero Mamani, le reitero mi reconocimiento como un excelente dirigente municipal, solo le pido que reflexione sobre su equivocada posición y siga trabajando con su base por lograr su ansiada reincorporación y junto a los demás compañeros por la aprobación y promulgación del Cuarto listado, esa será la mejor forma de solidarizarse con el compañero Ambrosio Apaza, el compañero Gabino Vargas, Carlos Cahuas, Armando Chávez, Magda Fernandez, Lucho Butrón y todos los compañeros dirigentes y de base excluidos y rezagados que vienen luchando desde hace años para que se les haga justicia.


Atentamente


Manuel Cortez Fernández
Secretario de Defensa de la CGTP
Presidente de la Coordes CGTP


***********************************************************************************************************************************
Lima, 11 de Mayo del 2,006


Señor
JUAN JOSE GORRITTI VALLE
Secretario General de la CGTP
Presente.-


Ref. Oficio s/n remitido al Ministro de Trabajo
Solicitando la incorporación en el listado de cesados irregularmente

Apreciado compañero:

Reciba usted mi fraterno saludo, al mismo tiempo que hago de su conocimiento lo siguiente:

Con extrañeza y estupor he tomado conocimiento del oficio de la referencia por medio del cual se solicita, a nombre del Secretariado Ejecutivo de nuestra central, al ministro de trabajo para que una relación de 09 personas sean incluidas en el listado de cesados irregularmente, en reemplazo de 11 nombres que fueron repetidos en la publicación del Tercer Listado del año 2,003.

Usted y los demás miembros de la mayoría del Secretariado han sabido que he estado mal de salud aquejado por un principio de neumonía que me ha obligado a guardar cama durante 08 días y aun ahora estoy convaleciente de esa dolencia, pero aun así he debido reasumir mis tareas al frente de la lucha de los despedidos, a partir del 02 de Mayo, aun cuando no lo puedo hacer de manera total. Lamentablemente olvidé la realización del Secretariado del 03 de Mayo, allí seguro me habría enterado del oficio de la referencia y de seguro allí habría señalado mi oposición al mismo.

Esta situación de mi salud, sin embargo, no puede ser motivo para que no se me haya pedido mi opinión al respecto, porque de haberlo hecho yo me habría opuesto totalmente por considerar que no era oportuno, tal como lo he señalado reiteradamente, antes de lograr la aprobación del cuarto listado. Más aun si ya ha sido aprobado por la Comisión de Trabajo y este mes debe ser aprobado por el Pleno, para lo cual se está trabajando intensamente en la Coordes. Si no se quería pedir mi opinión se debió pedirla a los principales dirigentes de la Coordes. Ninguno de los dirigentes de la Coordes que aparecen incluidos en la relación ha sido consultado, según han manifestado ellos. Y de no ser así debe ser aclarada su participación.

Considero un grave error haber enviado el oficio porque el mensaje que implícitamente se está haciendo a todos los demás rezagados y excluidos es que el cuarto listado no va a salir y entonces los dirigentes se apresuran a resolver su problema sin importarles el resto de gente que está luchando desde hace años para ser beneficiado en este listado. Por eso es que la reacción de la gente no se ha hecho esperar y han manifestado su rechazo total a esta decisión asumida por el Secretariado de nuestra central, tal como ocurrió, cuando un grupo minúsculo quiso dividir a la CORDES, sorprendiendo a un dirigente del Secretariado.

Otro hecho lamentable es que se ha incluido en la relación a una persona de la base de SEDAPAL que no fue despedido por los ceses colectivos, sino por falta grave, y por lo tanto no forma parte del ámbito de la ley 27803, este es el caso del compañero Edillberto Quiroz Moreno. Puede haber sido injusto su despido, pero no se le puede incluir en ningún listado porque no corresponde a la ley. Recuerde usted compañero que yo señalé en un Secretariado que del Ejecutivo de la central solo estaban los casos de los compañeros Eduardo Castillo y Carlos Jiménez. Se ha incluido también equivocadamente el caso del compañero Diego Silva Castillo, quien ya es beneficiario de la ley 27803 y por el cual estamos luchando para su reincorporación.

Quiero también, a través suyo, aclarar a la compañera Erika Ballón quien ha afirmado temerariamente a los compañeros despedidos que yo habría estado de acuerdo con el envío del documento de la referencia, lo cual es completamente falso. La citada compañera no puede mentir de esa manera pues ello genera situaciones conflictivas entre los trabajadores que se sienten traicionados.

Me ratifico en mi posición sostenida hasta ahora en que la prioridad de los dirigentes de la central y de la Coordes, SOLO, se puede viabilizar una vez que conquistemos la promulgación del Cuarto Listado y en procura de este logro estamos ahora y su efectivización se dará en tanto todos pongamos el hombro en ello. La dirección nacional de la CGTP debe jugar un papel preponderante en el cumplimiento de este objetivo a través de las gestiones ante la Presidencia del Congreso, para que pueda aprobarse en este mes y luego accionar con el Presidente Toledo para lograr su promulgación.

Por lo expuesto compañero le solicito se deje sin efecto la carta remitida al Ministro de Trabajo, a fin de evitar que pueda ser usada como pretexto para que se siga atacando a los dirigentes de la central y de la Coordes que no han tenido participación en esta decisión. Y al mismo tiempo solicito se esclarezca la responsabilidad que han llevado a que usted y otros dirigentes firmen un documento que, en lugar de ayudar al justo derecho de los dirigentes rezagados y excluidos para ser beneficiados con la ley 27803, los pueda liquidar políticamente ante los trabajadores despedidos y la opinión pública que definitivamente no van a aprobar dicho documento.

Debo comunicar a usted que, por acuerdo del CEN de la Coordes, se ha suspendido en sus cargos a los compañeros dirigentes de la Coordes que aparecen en la relación, hasta que se deslinde el porqué aparecen sus nombres en la cuestionada comunicación al Ministerio de Trabajo.

Sin otro particular y con la seguridad que usted sabrá tomar en cuenta los elementos que estoy señalando, quedo a la espera de su inmediata respuesta y solicito que el tema sea abordado en la próxima sesión del Secretariado Ejecutivo a fin de deslindar responsabilidades.

Atentamente




MANUEL CORTEZ FERNANDEZ
Secretario de Defensa CGTP

cc. Miembros del Secretariado CGTP
Miembros del CEN de Coordes
CRISIS DE LA COORDES - CGTP
From: "ARMANDO CHAVEZ" <arimajos@hotmail.com>
To: rodmana2@yahoo.es, fanny58_@hotmail.com, jjgorritti@cgtp.org.pe, mhuaman@cgtp.org.pe, cjimenez@cgtp.org.pe, vicentemq1961@hotmail.com, mlonroxec@hotmail.com, gabinovargas@hotmail.com, adauto_saavedra@hotmail.com, alberto_molinamilla@hotmail.com, albertoriosca@hotmail.com
CC: alejandropachecoz@hotmail.com, ambrosiomunicipal@hotmail.com, americo_chacon@hotmail.com, artemio279@hotmail.com, carmen_curasi@hotmail.com, cjanto@hotmail.com, coordes_tacna@hotmail.com, codetac@hotmail.com, edin_gamaniel@hotmail.com, jjr100@hotmail.com, martinpacheco10@hotmail.com
Subject: RE: FW: CRISIS POR CORRUPCION, USO Y ABUSO DE AURIDAD EN COORDES CGTP
Date: Fri, 12 May 2006 19:20:53 +0000


Compañero Manuel:

Reciba usted mi saludo y a la par de agradecer a la cc.que me ha hecho llegar este comunicado,le presento a usted mi formal reclamo de la manera como se nos esta tratando a dirigentes nacionales de Coordes,jamás pensé recibir este mal trato de parte suya y de algunas personas de su entorno a quienes no puedo llamar compañeros,NOS HAN JUZGADO Y SENTENCIADO sin siquiera escucharnos,como en mi caso,NUNCA SIQUIERA ME HE ACERCADO AL CC.JUAN JOSE GORRITI O AL CC.MARIO HUAMAN,para pedirles intercedan por mi persona,no obstante que tengo todo el derecho, al haber sido injustamente excluido del tercer listado por una arbitrariedad del MTPE en complicidad con algunos de nuestros representantes en las Comisiones de la Ley 27803,me perjudicaron y nos perjudicaron de la peor manera,cuando si hacian mil patrañas para beneficiar a otras gentes que ni siquiera les asistia el derecho,NO ESTABAN DENTRO DE LOS ALCANCES DE LA LEY,y usted sabe bien a quien o a quienes me refiero,sin embargo siempre le reiteré mi confianza, creo que no ha gustado mi pedido y mi intervención en la última Asamblea Nacional,por eso destilan su coraje y su venganza hacia mi persona,¿Con qué derecho,qué prueba o alegato tienen en mi contra?,creen qué el hecho de que figure en un documento de nuestra máxima dirigencia, es razón de semejante desproporción?estoy seguro que los cc.Gorriti y Huaman en honor a la verdad se sabrán expresar,al menos YO compañero Manuel no voy ha tolerar esta maniobra,sé que junto a Gabino y Vicente y no quiero mencionar más nombres de cc.para que no les alcanze esta burda venganza,no les caemos bien a determinada gente de su entorno que cree que su chacra es la Coordes,donde pueden hacer y hacen lo que les da la gana,pero en mi caso se equivocaron de medio a medio y pediré el pronunciamiento de todas las bases de Coordes del Sur y por que no a NIVEL NACIONAL,para que se revoque el acuerdo de encargarle la reestructuracion del CEN,por que sincéramente compañero ya no confio en nada ni en nadie,lo he llamado varias veces a su domicilio y a la Coordes,pero al parecer cuando las papas queman,no me contesta usted el teléfono y lo más indignante,debo enterarme de una supuesta sanción por otros medios,mi base el FEDA ya está enterada de esta situación y se acordó se publique un Pronunciamiento,que pena tener que llegar a esto pero solo será el comienzo de mi lucha contra la gente que hace daño a la CoordesCGTP como Ana María Lizárraga,Angel More,Ramón Guerrero y otros que ni vale la pena mencionarlos.Espero y exijo una respuesta,usted como Presidente luego de la ARBITRARIEDAD cometida,debió por lo menos comunicar de "SU SENTENCIA"a las personas involucradas,igualmente y con todo respeto les pido su pronunciamiento a los compañeros Mario Huaman y Juan José Gorriti,por el bien del nombre de la CGTP compañeros,por que realizaré las denuncias del caso y tengo pruebas de lo que he escrito.

Atentamente:

Armando Chávez Macedo







Armando Chávez Macedo

Secretario Asuntos Congresales

COORDES CGTP


--------------------------------------------------------------------------------
UN SALUDO FRATERNO A TODO LOS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS DESPEDIDOS DE TODO EL PERU,HE LEIDO ESTE DOCUMENTO CON INDIGNACION, SE LOS PASO A UDS. PARA SU CONOCIMIENTO Y ESPERAMOS LEVANTAR NUESTRA VOZ DE PROTESTA A NIVEL NACIONAL YA MUCHO TIEMPO LO SOPORTAMOS PUES YO DIGO QUE YA NO HAY TIEMPO NI ESPACIO PARA MAS, ESTO YA COLMO LA PACIENCIA DIFUNDAN PARA CONOCIMIENTO DE TODOS Y DEBE LLEGAR DIRECTAMENTE AL SECRETARIO GENERAL DE CGTP

comapñeros Juan José Gorritti Valle, Mario Huaman y otro dirigente de CGTP.

AQUI SUS CORREOS :

jjgorritti@cgtp.org.pe

mhuaman@cgtp.org.pe

cjimenez@cgtp.org.pe



CRISIS DE LA COORDESCGTP



Expulsan a cuatro compañeros dignos y luchadores, GABINO VARGAS, CARLOS CAHUAS, ARMANDO CHAVEZ Y AL COMPAÑERO MUNICIPAL AMBROSIO APAZA, por un documento que el secretario general de CGTP compañero Gorriti envió al Ministerio con la relación de los compañeros expulsados y otros.
Manuel Cortés rabiosamente denuncio ante los compañeros despedidos congregados en la plaza dos de mayo, manifestando que el nunca supo de estos hechos y culpo a Gorriti de sorprenderlo, dijo que en la relación que fue al Ministerio esta el marido de Erica Ballon, que el nunca era despedido por la 27803, sino que lo votaron por delincuente, Cortés y compañía crean esta cortina de humo para cobrarle a cada despedido la suma de S/ 10.00 soles al momento de reempadronarse y S/ 5.00 soles semanales por cada uno.
¡PROVECHO SE VE QUE LA CANDIDATURA AL CONGRESO LOS DEJO MISIOS!
Manuel Cortés eterno dirigente por mas de 35 años amo y señor y ZAR DE LAS COORDES – CGTP nunca rindió cuentas de los millonarios ingresos del aporte de los despedidos, una mafia dentro de la CGTP y que mansilla el buen nombre de nuestra central por culpa del ZAR Cortés y sus ayayeros como son Ana Maria autora del POEN el chimbotano Mooreee que esta lucrando a diestra y siniestra de los S/ 1.800 jubilados que su padrino Cortés le ha encargado, Víctor Ávila que sigue engañando y abusando sexualmente de las sufridas compañeras, sacándoles plata a los desesperados compañeros de ESSALUD, con el cuento del cuarto listado, sigue utilizando políticamente a los despedidos. Cree que con esta rabiosa expulsión quiere tapar todos sus errores y así seguir negociando y estafando a verdaderos luchadores para que al final no salgan los que siempre lucharon por tanta desconfianza a las gestiones de Cortés muchos han partido de la CGTP desilusionados a otras centrales, ESSALUD mas de 60, BANCO DE LA NACIÓN mas de 100, ELCTRO PERU mas de 150, BCR todos, en las marchas solo él y sus ayayeros desfilan, compañero Mario Human compañero Gorriti, hasta cuando van a permitir que le ZAR de Cortes haga lo que le da la gana con los despedidos, ya es tiempo que el ZAR Cortes y compañía se vayan de la CGTP durante estos años se han llenado los bolsillos con el cobro de S/ 50.00 soles a cada despedido que se ha beneficiado de La ley 27803, durante estos años ni siquiera han arreglado el baño del segundo piso que esta por caerse, ni lo limpian, nos preguntamos dónde ha ido a parar las millonarias aportaciones de los despedidos, las millonarias rifas, las millonarias parrilladas y anticuchadas y encima estos conchudos no aportan ni un sol a nuestra central, no pagan local, no pagan teléfono, ni luz ni agua ni Internet. ¡DONDE ESTA TODA LA PLATA, QUE ZAR ESTA ENGORDANDO CON EL SUDOR DE LOS DESPEDIDOS, BASTA YA TODO TIENE SU FINAL!
Compañero Human, Compañero Gorriti muchos documentos con denuncias de estos hechos hemos alcanzado a su oficina y nunca han respondido.
El Secretariado Nacional CGTP debe asumir en forma directa la situación de los despedidos.

¡FUERA LOS CORRUPTOS TRAIDORES DE DENIGRAN A LA GLORIOSA CGTP!
DEMOCRACIA SINDICAL SÍ
DICTADURA SINDICAL NO
LA COMISION

CONTRA,CONTRA,CONTRA,CONTRA,CONTRA,CONTRA,CONTRA,CONTRA.
COORDES / CGTP / DISCRIMINADOS
COMUNICADO MTPE SOBRE JUBILACION .PASOS A SEGUIR.COORDINAR CON SECRETARIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Para consultas sobre trámites de Jubilación Adelantada deberán llamar a los teléfonos de la Central de Consulta de la ONP: 595-0510 para Lima y 0-801-12345 para Provincias, al costo de una llamada local.
LEY GENERAL DEL PRESUPUESTO 2006
Introduce aquí la descripción del enlace.
PROYECTO DE LEY APROBADO EN EL PLENO DEL CONGRESO DE 14 DE DICIEMBRE 2005
LEY QUE OTORGA FACULTADES A LA COMISIÓN EJECUTIVA CREADA POR LEY N° 27803 PARA REVISAR LOS CASOS DE EX TRABAJADORES QUE SE ACOJAN AL PROCEDIMIENTO DE RECLAMO POR NO INCLUSIÓN EN LA RESOLUCIÓNSUPREMA N° 034-2004-TR.
Encárgase a la Comisión Ejecutiva creada por Ley N° 27803 la revisión
complementaria y final de los casos de los ex trabajadores cuyo derecho fue
reconocido por Resolución Suprema N° 021-2003-TR y fueron excluidos por la
Resolución Suprema N° 034-2004-TR, así como de aquellos ex trabajadores
comprendidos en el artículo 6° de la Ley N° 27803, y que hayan presentado
recurso impugnatorio ante el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo
y/o hayan iniciado acción judicial al amparo de la Ley N° 27803.
imagen
ACCION DE AMPARO (PETITORIO DE LA DEMANDA) HECTOR PAREDES GARCIA CONTRA SUNAT
imagen
imagen
imagen
imagen
imagen
imagen
imagen
MEDIDA CAUTELAR PLANTEADA POR HPG. CONTRA SUNAT ; DECLARADA FUNDADA Y SE ORDENA REINCORPORACION INMEDIATA MIENTRAS DURE EL PROCESO.
imagen
imagen
imagen
ACTA DE EJECUCION DE REPOSICION EN ADUANAS PUNO , LA CUAL INDICA EL CARGO Y NIVEL REMUNERATIVO QUE SE ME DEBE DEVOLVER Y EN DONDE SE EFECTUA LA REPOSICION Y QUE ES DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO POR SUNAT.
imagen
LA DECIDIA Y LA PREOCUPACION (AL QUE LE CAIGA EL GUANTE............................. PUES , QUE SE LO CHANTE)
From: "Vicente Mamani Quispe" <vicentemq1961@hotmail.com>
To: angelmoorech@hotmail.com, maxmidel@ec-red.com, mcortez@cgtp.org.pe, mujercoraje@hotmail.com, gmc585@hotmail.com, rosaelenaperu@yahoo.es, shiracos@yahoo.es, warc_tac@hotmail.com, luscon@hotmail.com, vimeza@latinmail.com, webmaster@mintra.gob.pe, vamezam@hotmail.com, zcuevasp@yahoo.com, fanny58_@hotmail.com, defensamuni@hotmail.com, ambrosiomunicipal@hotmail.com, arimajos@yahoo.es, carmen_curasi@hotmail.com, rodmana@hotmail.com, rodmana2@yahoo.es, malonroxec@hotmail.com
Subject: RE: FW: ACLARACION
Date: Sat, 10 Dec 2005 21:25:23 +0000


SEÑOR


ANGEL ARTURO MOORE CHINCHAY



Chimbote.-



De mi especial consideración:



Previo cordial saludo, la presente tiene por objeto, despejar cualquier incidente que tuviera en su sesudo conocimiento, resulta, señor Moore, que yo no soy un mediocre ni mucho menos soy el cevichero mayor, entienda señor, que este problema interno no puede ser ventilado fuera de aquí, sin embargo usted irresponsablemente ha enviado este correo al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, poniendo en tela de juicio el buen nombre de nuestra central sindica CGTP, pero en fin hay que tomarlo de donde viene, es que yo no me cambio de apellido, para luego señalar que uno es el aladino o el lumbreas, pero lo tomo de donde viene, no tengo tiempo de ocuparme de minúsculas que se arrastran por el fango de la escoria, no señor mi tiempo la paso trabajando por el bienestar de todos los compañeros, y siempre he trabajado sin mirar a quien, yo no organizo rifitas, o parrilladas, o reuniones secretas so pretexto de la coordes para engañar a los compañeros sobre el logro de los beneficios, no señor, no es así.

Sepa señor que uno de lo autores del proyecto de ley hoy ley 27803, ES EL SEÑOR VICENTE MAMANI QUISPE que trabajo al lado del compañero MANUEL CORTEZ FERNÁNDEZ hasta la una de la madrugada, mientras usted estaba durmiendo en su casa de chimbote, y no se puede llenar la boca sucia para decirme que soy aladino o lumbreras, entrando al subjetivismo, repare su ignorancia señor Moore, la rifa es la es la rifa pues, tiene que dar cuenta de ello, permítame un análisis, usted dice que la rifa fue para entregarle una canasta navideña a los jubilados , mientras que en el CEN se dijo que era con autorización de la CORDES, en consecuencia los fondos deben haber ingresado a la caja.



Lo emplazo públicamente a usted a que rinda cuenta de dicha actividad con nombres y apellidos a cuantos se le vendió la rifa cuantos pagaron, cuanto es el monto de los premios, a quienes se le dio la canasta navideña, todo esto tiene que ventilarse, y respecto de mi comunicación y protesta, es justamente por que se quiere desconocer entre usted y el señor Ramón Guerero de la labor de uno, para luego aparecer como que son ustedes los únicos preocupados de los derecho, nada mas falso que eso.



Explico, resulta que los articulo referidos a la conformación de los juzgados ad hoc son de mi creación por que yo soy uno de los coautores de la ley 27803, con autoridad moral puedo decirle a usted que hoy se llena de palabras su boca, con mi propuesta hoy ley 27803, señor Moore eso reclamo, y no soy ningún aladino o lumbreras, no hago notar mi lumbreras, sabe por que señor, por que trabajo sin mirar a quien no me dedico a hacer rifitas para mi provecho eso no señor, trabajo para todos los compañeros, haber desmiéntame públicamente, lo reto a usted.

De que logro me habla usted, si la jubilación provisional salió por su propio peso, de eso se jacta tanto, por favor ubíquese, encima usted sí cobro por hacerle el escrito a los compañeros de la jubilación adelanta la suma de 10 soles, luego vendió la rifa luego propuso hacer una parrillada, y sabe que usted engañó pues señor, por que en la O. N.P. no se presenta solicitud alguna , solo se llena la ficha, o no señor Moore eso no sabe la gente, pero se le cobro los 10 soles, y donde esta la jubilación del 100 % lo reto a que lo saque, no lo va hacer pues señor. Por eso es que los municipales no entramos a su juego salvo algunas excepciones.



Sepa usted, que yo soy uno de los autores del Proyecto de ley hoy 27803 y de su reglamento respecto de los juzgados ad hoc, y gracias a ello usted puede sacarle dinero a la gente so pretexto de tramitarles su beneficio, y los pagos de cuota sindical para que sirve, no es para que haga tramite el dirigente, que pasa, quienes han cobrado para este tipo de gestión, solo usted, es una nueva versión del sindicalismo, y eso me parece mal, por que trae malas interpretaciones, por que piensan que todos somos iguales a usted y eso no es así, y no lo es.



Los juzgados se incorporaron en la ley, por que los municipales somos los mas afectados, y por que desde la fundación de la CORDES – CGTP estuve presente para realizar las propuestas legislativas y usted que ha hecho señor, ubiques e bájese de la nube solo sirve para decir tengo mi secretaria comuníquese CON MI SECCRETARIA Y LO UTILIZA AL SEÑOR RAMON GUERRERO COMO SU CONSERJE O NO NO SEÑOR MORRE.



Finalmente, no puedo perder mi tiempo respondiendo a su ignorancia, por que no soy culpable yo, sino de donde proviene, lamento mucho no por usted sino por su genmte, por que no sabe quien los representan, se acaba la jubilación adelantada y ahora pretende inmiscuirse en los Juzgados Ad Hoc , allí si no le permito eso por que ese programa no esta ensuciado, le sugiero que continué con su gestión de la jubilación adelantada y se regrese a chimbote por que al terminar el programa de la jubilación adelantada ya no tiene nada que hacer, salvo que quiera hacer otra rifita, en eso nos hemos convertido los dirigentes dizque nacionales de seguridad social., dijo social ....creo yo que será sociedad, pero bueno, allí lo dejamos.



Mire señor Moore yo he respondido a una Correo que enviaron a provincias, halagándose de una labor que no les pertenece sino a la COORDES pero así es, no insulte usted a la inteligencia de los compañeros con su supuesto presupuesto.



Dijo usted haber aclarado, usted no ha aclarado nada por que va tener que rendir cuentas, y el reclamo de cientos de compañeros, que ahora la hago mía y usted me ha rendir cuentas a mi, por que soy un miembro del CEN como tal lo exijo a través del Presidente de la COORDES, que feo verdad.



Señor Moore yo no soy ningún oportunista, ni soy un mediocre, soy EL SEÑOR VICENMTE MAMANI QUISOE natural de Puno del Perú Peruano carajooooooooooooo, y no voy a permitir que nadie manche mi nombre y la de mi base LOS MUNICIPALES, y tendrá mi respuesta en las calles señor Moore, por que esto no se queda así, su correito insolente no me ha humillar, jamás, ni nadie tiene la capacidad de hacerlo, el sitial donde me encuentro me la he ganado a base de esfuerzo, yo no soy ningún sobón.



Pero como le falta iniciativa, por que solo habla de lo que otros hacen, aquí le mando una chiquita, hay una cuenta de individualización para jubilados y cesantes, tipo AFPs. Usted que es un gran sesudo que ha hecho por ellos, como siempre nada , pero le adelanto ya no podrá hacer rifitas por tal o cual beneficio, por que el que escribe el SEÑOR VICENTE MAMANI QUISPE ha presentado un proyecto de ley para que un congresista la haga suya y podamos revertirla esa ley que perjudica a los compañeros jubilados , haga algo bien pues señor, sin calco ni copia, sea autentico como yo, chupesela esa...............hasta pronto.





SESION DE LA COMISION DE TRABAJO DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA 29 de noviembre del 2,005: Presente en dicha Sesión el Compañero VICENTE MAMANI QUISPE, MANUEL CORTEZ FERNANDEZ, ARMANDO CHAVEZ MACEDO Y GAVINO VARGAS VALENCIA, QUE ESCUCHAN LA PRESENTACION DEL SEÑOR MINISTRO DE TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO, RESPECTO DE LA LEY GENERAL DE TRABAJO, LEY DEL EMPLEO PUBLICO, LEY DEL SUELDO MINIVO VITAL, LEY DE REZAGADOS Y EXCLUIDOS. POR TUS OBRAS SERIES JUZGADO.



¡Donde estás señor Moore!



Atentamente,



VICENTE MAMANI QUUISOPE
SECRETARIO DE DEFENSA
COORDES - CGTP


--------------------------------------------------------------------------------
From: "Angel Arturo Moore Chinchay" <angelmoorech@hotmail.com>
To: maxmidel@ec-red.com, mcortez@cgtp.org.pe, mujercoraje@hotmail.com, gmc585@hotmail.com, rosaelenaperu@yahoo.es, shiracos@yahoo.es, warc_tac@hotmail.com, luscon@hotmail.com, vicentemq1961@hotmail.com, vimeza@latinmail.com, webmaster@mintra.gob.pe, vamezam@hotmail.com, zcuevasp@yahoo.com
Subject: RE: FW: ACLARACION
Date: Fri, 09 Dec 2005 02:08:14 +0000



















Señor Hector Paredes:

Quiero manifestarle que lo llegado a su correo y rebotado por usted a otros no se ajusta a la verdad por ello de parte de mi persona jamás e contestado correo alguno pero hago esta aclaración en virtud que se toca mi nombre.

Es lamentable que esto suceda con compañeros que equivocan la lucha, enfrascadose en dime y dires quiero aclarar que la Secretaria de Segurdad Social a dado avances importanticimos como es que le otorguen Gratificación a aquellos compañeros (as) que tienen Pensión Provisional y que aquellos que tienen Resolución Definitiva obtengan por el mes de Diciembre, aumenten sus devengados de 2000 dos mil soles a 5500 cinco mil quinientos nuevos soles ello es para todos los beneficiarios de Jubilacion Adelamntada de la ley 27803 y de la 19990 el trabajo de esta secretaria es ajena a cualquier problema que tenga algún compañero por lo que en la responsabilidad encomendada no se confundomi trabajo, como si esto fuera propiedad mia como si hacen otros personajes, por ello que las Pensiones de la 27803 y los devengados, tambien salen para los obreros Municipales.

Por lo que compañero le manifiesto el unico acuerdo que tiene el CEN, es que los beneficiarios que ya estan haciendo uso de su Beneficio aporten a la Secretaria de Economia la suma de S/. 50 Cincuenta Nuevos Soles para que sirvan a msostener la Lucha de los Rezagados y Excluidos que injustamente quedaron al Margen de los Listados.Nadie tiene porque pagar a ningun dirigentede manera particular.

con respecto a lo manifestado por el señor mamani quiero manifestarles que la rifa que se menciona ha sido organizada por los comapñeros de Jubilación Adelantada para su canasta navideña de cada uno de ellos los premios han sido los siguientes

1 Una Lavadora de 8 litros de capacidad

2 Una olla arrozera

3 Un Hervidor

el valor fue de un sol y se sorteo delante de todos los compañeros(as) frente del MTPE.por ello lamento que se especule de esa manera me parece que han perdido el horizonte principal te manifiesto con respecto a la famosa parrillada que expresa el "señor" mamani quiero iinformarles que no hay ninguna venta para nadie van a realizar un almuerzo de camarareria un grupo de Jubilados, adelantando las Fiestas Navideñas; por ello lamento decirles que me dan pena estos tipos de personas, que más aprecen maquiavelicas y oportunistas para hacerse notar como lumbreras. Tambien les dire con respecto a los juzgados AH DOC no es trabajo de ahora eso esta en la ley 27803 promulgada el año 2002 y que no venga aparecer ningun aladino como si recien se estaria estableciendo un artículo nuevo creando losa Juzgados AH DOC, es distinto que en la actualidad se esta tratando de precisar lo ya establecido en la ley 27803 es otra cosa; estamos viejos para creernos la divina providencia.

esperando a ver aclarado el tema de especulacón paso a decirte que todos devemos concentrarnos en los temas de los rezagados y excluidos desde distinta partes de nuestra Patria.

Saludos a los compañeros y (as) de Puno y todos los que reciben este mensaje hasta pronto.

Atentamente ANGEL MOORE CHINCHAY



--------------------------------------------------------------------------------
From: "hector paredes garcia" <malonroxec@hotmail.com>
To: adolfochavez64@hotmail.com, robertoguzman@directbox.com, defensavecinal6@hotmail.com, analizarragam@yahoo.es, apariciog23@yahoo.es, arimajos@yahoo.es, wilmercabello71@hotmail.com, polo44@hotmail.com, artemio79@hotmail.com, americo_chaconcaballero@yahoo.com, dchang1_pe@yahoo.com.ar, angelmoorech@hotmail.com, condori@telefonica.net.pe, carmen_curasi@hotmail.com, alegria1208@hotmail.com, guzmanpuno@hotmail.com, alcon4456@yahoo.es, maxidel71@hotmail.com, diana_estela@hotmail.com, romvalderrama@yahoo.es, gamarraaug@hotmail.com, vialguce@hotmail.com, serzincsph@hotmail.com, pajueloi@yahoo.es, cjanto@hotmail.com, jjgorritti@cgtp.org.pe, fanny58_@hotmail.com, analizarragam@terra.com, luchobutron2@yahoo.es, norbi_mancisidor@hotmail.com, vicentemq1961@hotmail.com
CC: gracielaesquivelmora@hotmail.com, procuradorcomd@hotmail.com, rosaelenaperu@yahoo.es, yldefonsoparedes@yahoo.com, cutarequipa@hotmail.com, santite2003@yahoo.es, sanger685@hotmail.com, shiracos@yahoo.es, alcion@hotmail.com, juanaldazabalsoto@hotmail.com, joseticonaeco@hotmail.com, mevasq@yahoo.com, avalderrama@congreso.gob.pe, jgvaldivia@congreso.gob.pe, dearlu@hotmail.com, lalo_klm@hotmail.com, alirafa4@hotmail.com
Subject: FW: ACLARACION
Date: Thu, 08 Dec 2005 05:51:38 +0000










TOMAR DEBIDA NOTA Y ANALIZAR EL MENSAJE Y SACAR CONCLUSIONES DEBIDAS AL REAL MANEJO QUE SE HACE EN LA COORDES DONDE CADA QUIEN EN OCASIONES INTERPRETA LOS ACUERDOS DEL CEN COMO LE VIENE EN GANA ESTO MERECE UNA ACLARACION PUBLICA Y UNA LLAMADA DE ATENCION A QUIENES RESULTEN RESPONSABLES ,Y ESA SANCIONDEBE DARSE NO QUEDAR AHI COMO TANTAS OTRAS COSAS QUE AUN FALTA POR ARREGLAR EN COORDES.








Hector Paredes Garcia
JEFE DE SEGURIDAD
HOTEL NAZCA LINES


--------------------------------------------------------------------------------
From: "Vicente Mamani Quispe" <vicentemq1961@hotmail.com>
To: fanny58_@hotmail.com, malonroxec@hotmail.com
Subject: ACLARACION
Date: Mon, 05 Dec 2005 22:33:07 +0000






cc. CARMEN

ESTOY SUMAMENTE MORTIFICADO POR EL COMUNICADO QUE TE HAYAN EMVIADO PERO DESEARIA LO VUELVAS A REMITIR CON EL SIGUIENTE TEXTO

NO HAY ACUERDO DE COBRAR 50 SOLES A CADA BENEFICIARIO SOLO ES DE 20 SOLES Y 50 PARA LOS REINCORPORADOS, FACILMENTE SE ROMPEN LOS ACUERDOS, COMO QUE UNO SE CAMBIA DE CAMISA Y ESO NO ESTA BIEN, Y RESPECTO DE LOS JUZGADOS AD HOC, NI ANGEL MOORE CHINCHAY Y RAMON GUERRERO MORANTE NADA TIENEN QUE VER EN ESTE ASUNTO, Y NO VOY A PERMITIR QUE ESTOS SEÑORES SE PERMITA HACER GALA DEL LOGRO O TRABAJO DE OTRO COMPAÑERO, ESO NO., LO QUE SUCENDE ES QUE NUEVAMENTE QUIEREN UTILIZAR ESTA REIVINDICACION PARA HACER SUS RIFAS Y PARRILLDAS, LO HAN VISTO COMO UN NEGOCIO, PROXIMAMENTE SACARE UN COMUNICADO PUBLICO PARA DESLINDAR RESPONZABUILIDADES, AJENAS A MI VOLUNTAD, SI AL RESPETO DE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES NO A LOS CUPOS POR TAL CUAL BENEFICIO COMO LO QUIEREN HACER EL SEÑOR MOORE Y RAMON GUERRERO, DE CUANDO ACA SE TOMAN LA ATRIBUCION DE HABLAR DE LOS JUZGADADOS AD HOC, CUANDO EL CREADOR DE LOS JUZGADOS, 5 JUZGADOS AD HOC ES DE VICENTE MAMANI QUISPE, QUE NI SIQUIERA LO RECONOCEN POR LO TANTO ES UNA ABIERTA PROVOCACION A UNA CONFRONTACIÓN , PUES AQUI ME TIENEN, PARA RESPOENDER .................... CONTINUARÉ.

ATENTAMEMNTE,

VICENTE MAMANI QUISPE

SECRETRIO DE DEFENSA

COORDES - CGTP




--------------------------------------------------------------------------------
From: "Carmen Curasi" <carmen_curasi@hotmail.com>
To: vicentemq1961@hotmail.com
Subject: para su conocimiento
Date: Mon, 05 Dec 2005 09:48:07 -0500


Estimado compañero le pongo en conocimiento lo que nos ha enviado ramon guerrero.es cierto no no confirmar ahora lo del d.de urgencia que ha salido dice el viernes no se no tengo conocimiento mas aun estoy en la ciudad de puno en estos momentos estoy viajando a la ciudad de arequipa el miercoles tenemos reunion o asamblea en la ciudad de tacna no te olvides de nosostros.un abrazo carmen.

te vi en el canal 13.

1.- La compensación economica en provincias se pagara en su totalidad el dia lunes 5 del presente a diferencia del pagó que se ha hecho en lima que fue de 4,095 soles y el saldo les pagaran despues del 15 de Diciembre.

2.- Los herederos (viudas, os etc.) si son del primer y segundo listado les pagaran tambien este lunes. Si son del tercer listado les pagaran en una proxima fecha dentro del mes de Diciembre.

3.- A los compañeros jubilados con pensión provisional les pagaran junto con su haber del mes de Diciembre su gratificación Navideña, a los beneficiarios de la Ley 27803 y de la Ley 19990 que se les esta pagando los devengados en forma fraccionada por la suma de 2,000 nuevos soles mensuales hasta el mes de Diciembre queremos decirles que la Coordes CGTP atravez de la Secretaria de Seguridad Social cuya responsabilidad recae en el c. Angel Moore Chinchay y con el sopote tecnico del c. Norbi Mancisidor Paredes, c. Ramon Guerrero Morante y la valiosa colaboración de la c. Noemi Mejia Salazar se consiguio arrancar que la deuda que se esta pagando en forma fraccionada 2,000 soles por el mes de Navidad se les otorgue por unica vez 5,500 nuevos soles por ello queremos decir a todos los compañeros y (as) que cerremos filas al rededor de la Coordes CGTP para seguir logrando mas beneficios en bien de nuestras familias.

4.- Segun el D.U 030-2005 publicado el dia de hoy viernes en el peruano se da un plazo de 15 dias habiles para poder cambiar de opción a compensación economica. Suguiero c. compren el peruano.

5.- Los c. Rezagados y Excluidos siguen batallando frente al congreso para presionar y conseguir se apruebe en el Pleno el proyecto que los beneficiara, por ello es importante que todos los c. de provincias hagan la protesta que corresponde y ayuden con sus acciones de lucha a los c. de Lima. Es posible que este miercoles 7 del presente mes se veo nuestro proyecto en el pleno.

6.- Compañeros por encargo del CEN se les pide den esta información haciendoles recordar a los c. beneficiarios por compensación o reincorporados que proximamente ya se van ha instalar los 5 juzgados Adoh aqui en Lima para que inicien su acción por mala liquidación por tanto hagan relaciones de todos los compañeros que quieran reclamar mala liquidación diriguida al c. Manuel Cortez con atención al c. Ramon Guerrero para de acuerdo a su entidad de origen poder coordirnar y distribuir el trabajo con el secretario de defensa que corresponde.

7.- Compañeros es importante que ustedes hagan cumplir el mandato de aportar los 50,00 soles por unica vez que todo beneficiario debera dar. Esto abono servira para seguir batallando por los otros beneficios y ver por los c. Rezagados y Excluidos.

Como ustedes saben envien el importe a la cuenta corriente de la Coordes posteriormente hacer llegar a la secretaria de economia copia del baucher mas la relación individualizada de los aportantes.

Sin orto particular me despido de usted con la seguridad de que hara lo posible por reunir a su base en asamblea y hacer cumplir los lineamientos del CEN.

Atentamente,



Ramon Guerrero Morante

Coordinador Nacional de



Proyecto de ley dictaminados: 12701/2004-CR, 12722/2004-CR, 13053/2004-CR, 13181/2004-CR, 13639/2004-CR, 13708/2005-CR, Y 13869/2005-TR
Organo del Congreso: Pleno del Congreso Fecha y Período de Publicación: 17/11/2005, 2005
Se encuentra en Agenda No , Dictamen Visto No
Fecha a ser visto en la Agenda del día: , Periodo a ser vista: 2005
Número de Orden en la Agenda:
Enlace al Dictamen : Ver Texto de Dictamen.
Sumilla: DICTAMEN RECAÍDO EN LOS PROYECTOS DE LEY NROS. 12701/2004-CR, 12722/2004-CR, 13053/2004-CR, 13181/2004-CR, 13639/2004-CR, 13708/2005-CR, Y 13869/2005-TR, QUE PROPONEN MODIFICAR DIVERSOS ARTÍCULOS DE LAS LEYES 27452, 27487 y 27803 (MODIFICADA POR LEY 28299), REFERIDA A LOS CESES COLECTIVOS IRREGULARES
Proyecto de Ley No. .
Comisión Dictaminadora: Trabajo Fecha:
Falta Dictaminar Comision(es):
Seguimiento

Comisión que dictamina: Trabajo
Caracteristica: Favorable Sustitutorio
Tipo de acuerdo: Mayoria
Fecha del Dictamen:
Texto del Dictamen

Firmantes
Adherentes
EDITORIAL
SECRETARIA TECNICA COORDES CGTP
HECTOR PAREDES GARCIA
COORDES CGTP
(SUSPENDIDO ARBITRARIAMENTE)
SITUACION ACTUAL

SALUDANDO FRATERNALMENTE A TODOS UDS. COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS ES QUE ME PERMITO HACER UN COMENTARIO DE ESTE TIPO A TODOS UDS. QUE ESTAN HABIDOS DE INFORMACION Y SOLO NOS LLEGA VAGAS NOTICIAS SI NO ES QUE NINGUNA, LAMENTABLEMENTE EN COORDES PESE A LOS GOLPES Y VUELTAS QUE DA NUESTRA LUCHA PARECIERA QUE ESTO NO LE ENSEÑA NADA A NUESTROS DIRIGENTES, ES MAS IMPORTANTE PARA ELLOS EL PROTAGONISMO , COMO VULGARMENTE SE DICE "EL FIGURETISMO" CUIDAR SU IMAGEN Y ATORNILLARSE A CARGOS QUE A VECES NI SI QUIERA EJERCEN POR QUE NO LES DA LA GANA ,PERO BUENO ESA LAMENTABLEMENTE ES SU CONCEPCION DE LO QUE ES POLITICA Y TIENEN FIJADO UN OBJETIVO POLITICO Y QUE DEBEN CONSEGUIRLO A COSTA DE LO QUE SEA Y DE QUIEN SEA,ASI SE MANEJAN MUCHOS DE NUESTROS DIRIGENTES EN COORDES ,PERO NUESTRA LUCHA COMO SIEMPRE SUPIMOS ES GREMIAL Y DE REIVINDICACIONES LABORALES , ES CIERTO QUE CADA QUIEN PUEDE TENER SU TINTE POLITICO Y COLOR PARTIDARIO PERO ESO NO DEBERIA MESCLARSE NI MENOS AUN DIVIDIR A NUESTRA AGRUPACION , LAMENTABLEMENTE EN MUCHOS MOMENTOS DE LUCHA SOLO SE DEJO VER ESO ,LA AMBICION POLITICA DE NUESTROS DIRIGENTES Y EMPEZANDO POR EL COMPAÑERO MANUEL CORTEZ, ASI QUE LO QUE SIGUE SOLAMENTE ES ECO DE SU PROCEDER, NO HAY POR QUE QUEJARSE TODO HOMBRE ES UN ANIMAL HAMBRIENTO DEL SABER.

ESTO ULTIMO ES LAMENTABLE QUE ESTE SUCEDIENDO QUE NUESTRA GENTE DE CALLE VEA NUEVAMENTE ENFRENTAMIENTO ENTRE COMPAÑEROS ,POR QUE ASI LA GENTE HOY NO ESTE DE ACUERDO Y DISCREPE ABIERTAMENTE E INCLUSO DIGA SU VERDAD A VIVA VOZ, ESO NO LA HACE MALA , NI SER CRIMINALES COMO CORTEZ LOS QUIERE HACER VER LOS COMPAÑEROS EFECTIVAMENTE PUEDEN ESTAR EQUIVOCADOS , ES SU DERECHO , HASTA DE EQUIVOCARSE TIENE DERECHO EL HOMBRE SEÑORES, Y NO ES OTRO HOMBRE EL QUE DEBE JUZGAR POR QUE TAMBIEN SE PUEDE EQUIVOCAR;SIEMPRE EL CIERRA PUERTAS EL SILENCIAR ES LA MANERA RETROGADA COMO ANTAÑO LAS SEUDO IZQUIERDAS RADICALES , ACALLABAN A SUS OPONENTES POLITICOS , O SIMPLEMENTE LOS SILENCIANBAN PARA SIEMPRE ,POR ESO ES QUE ESA IDEOLOGIA CALLO Y HOY ESOS QUE SIEMPRE SE APEGARON A ESAS TENDENCIAS RETROGADAS HOY SE LLAMAN IZQUIERDA DEMOCRATICA O DE CENTRO ,PERO OPERAN Y PIENSAN TAN IGUAL O PEOR QUE ANTAÑO CUANDO ALGUNA VEZ FUERON JOVENES , HAY QUE APRENDER DE NUESTROS ERRORES COMPAÑEROS HAY QUE DISCUTIR CON DIOS Y CON EL DIABLO ,SIEMPRE HAY ALGO QUE APRENDER Y NADIE ES DUEÑO DE LA RAZON.

EN LO PARTICULAR YO GUARDO MIS DISTANCIAS CON EL COMPAÑERO ALBERTO CONTRERAS CON QUIEN SIEMPRE ESTUBE EN DESACUERDO CON SU PROCEDER DIRIGENCIAL, Y CREO QUE IMAGINAR QUE EL PUDIERA HOY CONDUCIR LOS DESTINOS QUE HASTA HOY SON INCIERTOS DE MUCHOS DE LOS COMPAÑEROS TANTO BENEFICIARIOS COMO REZAGADOS Y EXCLUIDOS , SERIA ALGO IMPOSIBLE PUES EL COMPAÑERO ESTA DESCONTINUADO PLENAMENTE DE NUESTRA LUCHA Y MUCHO MENOS TIENE CONOCIMIENTO PLENO DE LA DIVERSIDAD DE CASOS Y PROBLEMAS DE LOS DESPEDIDOS ,MAS EN ESTA SITUACION QUE YA LOS PLAZOS SE HAN EXTINGUIDO ADMINISTRATIVAMENTE Y LA SOLUCION ES SOLA Y EXCLUSIVAMENTE DE INDOLE POLITICO ES INVIABLE QUE UN HOMBRE QUE SOLO ESTA LLENO DE COLERA Y VENGANZA PERSONAL QUIERA TENER QUE SER EL QUIEN CONDUSCA A LOS DESPEDIDOS EN SU LUCHA FINAL, POR LO QUE SI CREO QUE LA SOLUCION ESTA EN MANOS DE LA CGTP Y LA PRESION QUE PUEDEA EJERCER A NIVEL DEL GOBIERNO QUE ESTA DE SALIDA Y QUE A FIN DE JALAR CAUDAL ELECTORAL PUDIERA VER CON BUENOS OJOS CUALQUIER PROYECTO QUE A SU ENTENDER LLEGE AL PUEBLO Y LES OTORGUE A SUS MOVIMIENTOS ESE CAUDAL ELECTORAL QUE NECESITAN DESESPERADAMENTE , Y ESO DEBERIAMOS A PROVECHAR ESTE PROBLEMA DE DESPEDIDOS EN LA DECADA DE FUJIMORI SIGUE INVOLUCRANDO A MUCHA GENTE Y ES MINIMO EL NUMERO DE LOS BENEFICIARIOS .

SALIR DE LO MALO PARA CAER EN ALGO PEOR NO ES LO ADECUADO , QUE LA CGTP POR PRIMERA VEZ ENCARE DIRECTAMENTE ESTA PROBLEMATICA NO QUE SOLO INTERVENGA CUANDO MANUEL CORTEZ Y COORDES YA ESTEN CON LA SOGA AL CUELLO, SI NO MARIO HUAMAN DIRECTAMENTE A PALACIO DE GOBIERNO CONSIGA UNA SOLUCION POLITICA PERO DEFINITIVA EN EL CORTO PLAZO ESO NECESITAMOS ,SI QUE EN COORDES SE CORTEN CABEZAS QUE ESTAN DE MAS Y SOLO CAUSAN RETRASO Y PROBLEMAS A UNA SOLUCION FINAL, AQUELLOS QUE SE DESVIVEN SOLO POR SUS AMBICIONES PERSONALES Y EGOCENTRICOS ... FUERA DE COORDES , NO HAY SITIO PARA TOTALITARIOS QUE CREEN QUE TODO LO SABEN Y JAMAS ESCUCHAN, AQUELLOS QUE DESCONOCEN A LA MASA Y CUANDO ESTA RESPALDA A ALGUIEN ESTAN DEMAS , AQUELLOS QUE VIAJAN A PROVINCIAS A VENDER UNA IMAGEN QUE NO EXISTE A UNA GENTE QUE ESTA CANSADA DE SUFRIR AFUERA .....MANUEL CORTEZ TENDRIA QUE CAMBIAR ALGO SU POLITICA DIRIGENCIAL Y SU ENTORNO Y OTRA SERIA LA HISTORIA ...............HASTA PRONTO COMPAÑEROS
*****************************************************************************************************************************************
DENUNCIA RECEPCIONADA Y ALGUNAS MAS SOBRE EL CASO DEL COMPAÑERO VICTOR AVILA CEDRON PUBLICAMOS AQUI LA FIRMADA POR LA COMPAÑERA "Esperanza Bueno Paz" <esperbp@hotmail.com> LA CUAL HACE AFIRMACIONES MUY SERIAS SOBRE ESTE COMPAÑERO Y QUE AUN SE MANTIENE EN EL CEN COORDES COMO DIRIGENTE NACIONAL A PESAR DE LOS SERIOS CUESTIONAMIENTOS DONDE ESTA LA COMISION DE ETICA O DISCIPLINA ...........JAMAS ACTUARA POR QUE MANUEL LO PROTEGE.......NO COMO EN OTROS CASOS SUSPENDEN EN CUESTION DE SEGUNDOS Y POR EXIGENCIA DEL PRESIDENTE DE COORDES. HAY QUE EVALUAR ESTE CASO Y DE UNA VEZ POR TODAS ACABAR CON LOS CORRUPTOS E INMORALES EN COORDES EMPEZANDO DESDE ARRIBA .
De: "Esperanza Bueno Paz" <esperbp@hotmail.com> Añadir a Libreta de direcciones
Para: luisa_moreno@hotmail.com, luigran1@hotmail.com, lucy22013@hotmail.com, kalusmy_16@hotmail.com, juanflores70@hotmail.com, jrequejo@essalud.gob.pe, iir100@hotmail.com, hatm500@hotmail.com, gteresa@hotmail.com, ginazarate82@hotmail.com
CC: flori@hotmail.com, elianadebadillo@hotmail.com, cortijo_6@hotmail.com, christianisrael_22@hotmail.com, jjgiorrirtti@cgtp.org.pe, caras2802@hotmail.com, cesaraic@hotmail.com, victoravilac@hotmail.com, maxidel71@hotmail.com, malonroxec@yahoo.es, edal_14@hotmail.com, arar_054@yahoo.es
Asunto: comunicad
Fecha: Wed, 07 Sep 2005 17:28:55 +0000


MENSAJE COMO ARCHIVO ADJUNTO - DENUNCIA AL COMPAÑERO VICTOR AVILA CEDRON - CEN COORDES
D E N U N C I A

¿Ahora que nos pueden decir los compañeros del CEN-COORDES CGTP frente a las denuncias en contra del sujeto AVILA CEDRÓN VÍCTOR HUGO? Siguen pensando que son calumnias? Tendremos que pensar que están coludidos, o que hay un grupúsculo de compañeros que solo hablan por que tienen envidia, decimos envidia aun individuo que es un moustruo de la mentira, corrupción, que se ha aprovechado de los sufridos compañeros de provincias, y sobre todo de las compañeras, acosándolas insesablemnte, no quieren escuchar ni ver, es una lastima, todo lo dicho es conocido por todos.
Es sucio y salpica a quienes están con el,¿o no es asi?, su gran irresponsabillidad llega a tanto que dice esta enfermo pero sin embargo sus amiguitos de su propia base nos cuentan que el esta muy bien caminando,¿ de que enfermedad nos quiere contar?, ¿ahora se enferma?, pero cuando nosotros presentábamos nuestros certificados médicos, o constancias de atención, decía que mentíamos, el mentiroso cree que tomos somos de la misma condición, o ¿no te acuerdas? Te burlabas de nosotros a caso no saben que este sujeto nos cobraba 10 soles por no asistir a las asambleas, marchas, reuniones, vigilias, asi pagábamos, fuera de nuestras cuotas del mes que son de 5 soles, también los cuatro soles para la COORDES, por eso decimos estamos en nuestro derecho de exigir rendición de cuentas, hasta cuando no sabremos a donde fueron nuestros aportes ¿estamos prohibidos de reclamar? ¿por qué no rinde cuentas desde hace cuatro años?
Y quienes integran el CEN CORDES CGTP ¿aun les queda la duda? O lo salvaran y segurira defendiendo como lo hace Manuel, ¿es increíble que se mantenga en el cen a este personaje cuando para nada sirve,¿ cumple con las directivas? Noooooo ¿cumple con sus obligaciones de gran dirigente? Nooooo ¿cuando tienen reuniones del cen, siempre falta? Siiiiiii. Les decimos que bueno hace, que da como para ser dirigente. Nada su fin es aprovecharse del cargo y cobrar dinero hacer creer que tiene poder como dice el mismo, viajar a las provincias pedir dinero, diciendo que los curriculuns se tiene que presentar en lima envien pero ademas 1º soles por cada uno, a quien sorprendio con eso? En provincia nos cuentan los compañeros de Chiclayo. Entonces deben de expulsarlo, o ¿el cen es un grupo de amigos? Insistimos en la denuncia hecha el 26 de agosto, los 11 personas fueron inscritas por este sujeto, insistimos en la base de datos de la CORDES CGTP no existen esos nombres, las compañeras del Cuzco no aparecen en ninguna de las dos listas que da el MTPE que nos puede decir este sujeto, como aparecieron. Algún mago existe entonces en la COORDES, el compañero GERMÁN APARICIO responde a Alex son compañeras que el ha sugerido al corrupto que deben estar en la lista de la CGTP, entonces nos dan la razon y nos demuestran que han hecho con los listados lo que mejor les ha parecido, al mejor postor de manera que son 11 privilegiados y salieron fuera desde la letra e a la m, para privilegiar dizque luchadores por que Aparicio asi se puso de acuerdo con el individuo Avila, los compañeros que siguen nuestras denuncias ya tendran su opinion y esta saliendo a la luz las perlas de otros dirigentes del Cen..
Nos alegra que este medio haya servido para que muchos compañeros levanten su voz de protesta y nos escriban contando lo que desconociamos, invitar a mas compañeros cuando sea necesario llegar a lima y decirlo publicamen, compañeros del cen, ahora, ahora, que respuesta nos dan, los malos manejos no solo fue en lima sino por donde a caminado.Denuncias de provincianos.
Chiclayo: nos cuentan los compañeros que avila cedrón viaja muy seguido en compañía de su amante y con todos los gastos pagados, los sufridos compañeros con esfuerzo dan sus cuotas para atripss cada mes de 5 soles y para la cordes 4 soles, les vendió un curso de capacitación cada uno pago 15 soles, hasta la fecha jamas hubo la capacitación, responsable de recibir los dineros ruth castañeda ¿estamos mintiendo avila? No, no, seria el colmo que digas lo contrario que ha hecho en el resto del país, en moquegua igualmente viajo acompañado de la amante, pidió 200 soles, en cuzco 300 soles por cada compañero, en cerro de pasco, ¿te acuerdas cuando en las asambleas nos informaste que ya los habías sacado de la base por que no pagan sus cuotas a atripss? Mollendo con su sistema de pedir dinero, huaral, arequipa, chimbote, insistimos siempre acompañado por su amante, y para el colmo nos han contado que la preseta como delegada, que tal mentira, los del cen tienen mucho que responder, esperamos que no se sigan haciendo de la vista ciega, ser sordos como no pasara nada de nada.
No son calumnias, nos cuentan los compañeros que los pagos era por que ATRIPSS Lima venia luchando tiempo atrás y para igualarse y tener derecho a ser parte de ATRIPSS y estar en la lista de la CGTP tenían que pagar si no ya veian ellos, por que no los defendería en el momento de la negociación, nos dicen
Además que eran pagos de multas, por no asistir a las marchas, asambleas, etc. No mentimos transcribimos lo que es cierto.
Preguntamos quien ha lucrado con los sufridos compañeros? Tiene un nombre Avila Cedrón Víctor Hugo. Te acuerdas de la charapa, tu nos decías que era caso social, ¿qué caso? Era tu protegida, nos enteramos que esta persona no presento carta al 23 de julio del 2001, menos al MTPE, marchaba, asistía alas asambleas, ¿qué le prometiste? Ofrecías plazas a todas eso lo conocemos todos los compañeros de la base acostumbrado aprovecharte de las mujeres.
¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ABAJO EL CORRUPTO AVILA ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡
¡ ¡ ¡ ¡ ¡ SOLUCIÓN AHORA, AHORA, AHORA¡ ¡ ¡ ¡ ¡
¡ ¡ ¡ VIVA LA VERDAD, LA JUSTICIA ¡ ¡ ¡
COMUNICADO MUNICIPAL
07 DE SETIEMBRE DE 2005

15 de Agosto de 2005
COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS

Luego de la exitosa toma del Ministerio de trabajo hoy podemos ver los resultados en el comunicado adjunto sobre la interpretación de la Resolución ministerial No. 036 que era lesivo para la reincorporación.

Los compañeros VICENTE MANI QUISPE, CESAR JANTO MEDINA. GAVINO VARGAS VALENCIA, AMBROSIO APASAZA SIHUACOLLO, HARRY PEREYRA Y ANGEL MOORE CHINCHAY ,hicieron la toma del ministerio de Trabajo, cuyo Vice Ministro no quiso que ingresara el cc. Manuel cortes pero con nuestra férrea lucha logramos que ingresara nuestro compañero Presidente para llegar a acuerdo que hoy lo tenemos a la vista, mas adelante ampliare información en estos momentos debemos tomar la casa del Vice Presidente de la republica a efectos de ser escuchados y pedirle cuentas de su compromiso en palacio de Gobierno en que se comprometió a buscar el dialogo con Luis castañeda, a ser interlocutor y buscar la reunión con el Ministro de Economía y Ministro de Trabajo, sobre la transferencia de los recursos del FEDADOI, etc.

Hasta pronto.
VICENTE MANI QUISPE

COMUNICADO DE SECRETARIO TECNICO SOBRE PROYECTO DIFUNDIDO POR COORDES CASOS DE REZAGADOS Y EXCLUIDOS ANALIZAR Y OPINAR
11 DE AGOSTO DE 2005


PROYECTO PROPUESTO POR ANAMARIA LIZARRAGA Y APROBADO POR SOLO CUATRO MIENBROS DEL CEN COORDES ,OBVIANDO LA OPINION DE LOS DEMAS ,APRECIEMOS AQUI LA INCLUSION DE TEMAS QUE NO REFIEREN A EXCLUSIVAMENTE LA PROBLEMATICA DE REZAGADOS Y EXCLUIDOS QUE ESPERAMOS LA OPORTUNIDAD DE NUESTRA INCLUSION.ANALIZEMOS DIFUNDAMOS EN SU REAL MAGNITUD Y ENVIEMOS A LIMA NUESTRAS APRECIACIONES QUE DEBERAN SER RECOGIDAS POR LA DIRECCION NACIONAL ACTUAL DE COORDES .

LEY QUE OTORGA FACULTADES A LA COMISIÓN EJECUTIVA LEY 27803 PARA RESOLVER LOS CASOS DE RECLAMOS POR NO INCLUSIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE TRABAJADORES CESADOS IRREGULARMENTE


EXPOSICION DE MOTIVOS

Durante la década pasada, el gobierno adoptó un conjunto de medidas orientadas a la reducción de personal de sector público y de las empresas del Estado, dentro del marco de lo que se denominó, el proceso de modernización del Estado. Como resultado de este proceso, más de 300 mil trabajadores fueron cesados al amparo de diversas normas cuya legalidad y constitucionalidad fue cuestionada a lo largo de los años.

A fin de dar solución al problema suscitado, durante el año 2001 se expidieron las Leyes Nº 27452, 27487 y 27586 que dispusieron la creación de Comisiones Especiales y una Comisión Multisectorial, respectivamente, encargadas de la revisión de los ceses colectivos efectuados en las empresas del Estado sometidas a procesos de promoción de la inversión privada, así como de los producidos en el sector público y gobiernos locales.

Con la dación de la Ley 27803, promulgada el 29 de Julio del 2,002, se dio fuerza de ley a las recomendaciones efectuadas por la Comisión Especial (CE) y la Comisión Multisectorial (CM)- Sin embargo, transcurridos más de 03 años hasta ahora no se ha podido concluir el proceso de implementación de las recomendaciones, por el surgimiento de diversas limitaciones y complicaciones en la aplicación y alcances de la Ley 27803, las mismas que fueron detectadas en el proceso de calificación e individualización de ceses realizado por la Comisión Ejecutiva – establecida por la Ley 27803 - materializadas con la dación de la Resolución Suprema Nº 021-2003-TR , de Diciembre del 2,003 y agudizadas aún más con la aprobación de la Resolución Suprema Nº 034-2004-TR, del 02 de Octubre del 2,004, lo que hace necesario realizar modificaciones a la citada Ley para su correcta y adecuada aplicación.

En efecto, el Ministerio de Trabajo, excluyó arbitrariamente del Registro Nacional de Ex Trabajadores Cesados Irregularmente a ex trabajadores que han acreditado indubitablemente el derecho invocado, hecho que se demuestra por el efecto de la analogía vinculante, especialmente a los que fueron cesados por causal de excedencia y otros por coacción, y también a aquellos que teniendo opinión favorable de la entidad o de las Comisiones.

Después de emitirse la Resolución Suprema Nº 034-2004-TR, con la que se publica la última lista de Ex Trabajadores inscritos en el Registro Nacional de Ex Trabajadores Cesados lrregularmente, se produjo una justificada protesta de parte de los representantes de las principales centrales Sindicales, la Confederación General de Trabajadores del Perú - CGTP, la Confederación de Trabajadores del Perú - CTP, y la Central Unitaria de Trabajadores del Perú - CUT, quienes alegan que por error u omisión han sido excluidos y/o no se ha incluido a trabajadores despedidos que cuentan con los requisitos establecidos en la Ley 27803. Igualmente, la Defensoría del Pueblo, organismo constitucional autónomo, que le corresponde la defensa de los derechos constitucionales y fundamentales de la persona humana y la comunidad, así como la supervisión del cumplimiento de los deberes de la administración estatal, tampoco suscribió las tres últimas Actas de la Comisión Ejecutiva, por la arbitraria actitud del Ministerio de Trabajo para imponer un listado incompleto, que posteriormente dio origen a la Resolución Suprema Nº. 034-2004-TR.

Los derechos sociales deben interpretarse como verdaderas garantías del ciudadano frente al Estado dentro de una visión que busca revalorar la eficacia jurídica de los mandatos constitucionales y por ende, la vigencia de la Constitución, así algunos casos han sido planteados, incluso, como deberes de solidaridad que involucran no solo las obligaciones del Estado, sino de toda la sociedad.

Esta nueva visión de los derechos gremiales permiten reconocer, en su contenido esencial, principios como la solidaridad y el respeto a la dignidad de la persona, los que a su vez constituyen pilares fundamentales del estado social de derecho. Justamente, bajo estos principios de la sociedad civil jurídica, es que se dio origen a la emisión de la Ley 278O3, que proviene del ACTA DE ACUERDO DE LA COMISION TRIPARTITA celebrada el 19 de julio del 2002, de una parte por los representantes del Poder Ejecutivo, del Poder Legislativo y por los representantes de las principales Centrales Sindicales, que tuvo por objeto solucionar consensuadamente la problemática de los trabajadores cuyos ceses colectivos fueron considerados irregulares y coactados. A pesar que la Ley 27803, se promulgó para llevar a cabo un proceso de justa reincorporación a miles de peruanos despedidos por el régimen dictatorial, se mantiene en esta norma una serie de vacíos que han dado motivo para la exclusión y/o, la no inclusión de aproximadamente 3,500 trabajadores por la irregular aplicación de las normas de incorporación al Registro Nacional de ex Trabajadores Cesados Irregularmente, a pesar que dichos trabajadores cumplen con los requisitos establecidos en la Ley 27803 y que se encuentran dentro del marco de la analogía vinculante con otros trabajadores de la misma institución de la que fueron separados y cuyos nombres fueron publicados en las anteriores listas de beneficiarios.

La Constitución Política de 1993, ha determinado que la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado; la persona está consagrada como un valor superior, y el Estado está obligado a protegerla. El cumplimiento de este valor supremo supone la vigencia irrestricta del derecho de igualdad ante la Ley, pues este derecho constituye su protección, resulta el de mayor connotación y se erigen en el presupuesto ontológico para el goce de los demás derechos, ya que el ejercicio de cualquier derecho, prerrogativa, facultad o poder no tiene sentido o deviene inútil ante la inexistencia de vida física de un titular al cual puedan serle reconocidos.

Es un derecho de los peruanos y peruanas que se cumplan las normas constitucionales y legales que generen derechos laborales y económicas sustanciales de miles de peruanos, en consecuencia, corresponde a este Poder del Estado legislar en materia presupuestal y laboral, evitando así la discriminación de los derechos fundamentales de la persona humana.

Además para elaboración de este proyecto se ha tomado en cuenta las conclusiones y recomendaciones del Defensor del Pueblo dadas mediante el Informe Defensorial Nº 88, “Segundo Informe sobre la Revisión de los cese colectivos irregulares y de las renuncias coaccionadas entre 1991-2000", aprobado mediante Resolución Defensorial No 000-2004-Dp, debido a su participación como miembro de la Comisión Ejecutiva de la Ley 27803 y veedor en el proceso de individualización de los ex – trabajadores comprendidos en el ámbito de aplicación de la citada Ley, desarrollada por el Ministerio de Trabajo..

El 23 de julio del 2004, se promulgó la Ley 28299, con la finalidad de lograr una adecuada ejecución y rápida finalización del Programa Extraordinario de Acceso a Beneficios a favor de los ex - trabajadores cesados irregularmente, sin embargo resulta necesario precisar el alcance de algunos de sus artículos a fin de precisar con mayor claridad sus disposiciones, así como evitar interpretaciones equivocadas y subsanar algunos vacíos u omisiones detectados en la citada Ley.

EFECTO DE LA VIGENCIA DE LA NORMA SOBRE LA LEGISLACIÓN NACIONAL
Con la vigencia de la presente norma se podrá dar solución inmediata al trato discriminatorio y desigual ocasionado a ex trabajadores comprendidos en la Ley 27803, que no han sido inscritos en el Registro Nacional de Ex Trabajadores Cesados lrregularmente, a pesar de existir casos análogos a ellos en los listados aprobados por la Resolución Ministerial No 347-2002-TR, Resolución Ministerial 059-2003-TR y Resolución Suprema 034-2004-TR, o la irregularidad de su cese se encuentra determinado conforme a los exigencias de la Ley 27803.

Asimismo se dará solución a los problemas suscitados durante la aplicación de la Ley 27803, referidos básicamente a los temas de evaluación y calificación de las solicitudes de revisión de cese y la ejecución del Programa Extraordinario de Acceso a Beneficios. También se permitirá una adecuada aplicación de la Ley 28299, cuyas disposiciones estas referidas a la ejecución del Programa Extraordinario de Acceso a Beneficios a favor de los ex - trabajadores cesados irregularmente, a fin de evitar el surgimiento de interpretaciones equivocadas sobre el sentido de la norma, y subsanar algunos vacíos u omisiones detectados en la citada Ley.

De esta forma se proponen las siguientes disposiciones:

1. El artículo primero establece en forma complementaria un proceso de reclamo, que permite revisar y calificar los casos de los ex trabajadores comprendidos en las Leyes 27452, 27487 y 27803 que tienen el efecto de la analogía vinculante, o que la irregularidad del cese fue determinada por las entidades a que se refiere la Ley 27487 o la Comisión Especial creada por la Ley 27452, o calificado de irregular el cese por el Poder Judicial, el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo o la Comisión Ejecutiva y, que no fueron comprendidos en el Registro Nacional de Ex trabajadores Cesados lrregularmente, de las Empresas del Estado, Entidades del Sector Publico, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, a efectos de garantizar un adecuado proceso de cierre del proceso de revisión de ceses realizado al amparo de la Ley 27803.

El artículo segundo establece un procedimiento de presentación de solicitudes, cuyo plazo es de 3 (tres) días, a efectos de determinar la cobertura de quienes han considerado arbitraria é injustificada su no inclusión, ya sea por omisión o exclusión, del tercer listado de trabajadores cesados irregularmente. Se establece la condición de no haber sido debidamente comunicados de las causas que ocasionaron tal situación, por parte del Ministerio de Trabajo y Promoción de Empleo y el no estar incluidos en ninguna de las actas de exclusión establecidas por la Comisión Ejecutiva, a efectos de resguardar un debido proceso.

Se establece el uso de un formato ad-hoc por parte del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, con la finalidad de facilitar la calificación del reclamante y la labor procesal.

El artículo tercero, establece las funciones, que tiene la Comisión Ejecutiva, en el proceso de revisión de los expedientes de los ex trabajadores, que opten por presentar el reclamo establecido en la presente Ley, determinando que deben haber cumplido con inscribirse en los plazos legales previstos en las normas pertinentes, con el fin de no variar las reglas de juego establecidas al momento de cometerse la omisión y exclusión arbitraria, ya sea por responsabilidad del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo o de la Comisión Ejecutiva.

Otra función es la elaboración y publicación del listado que incluya a los ex trabajadores cesados irregularmente que no se encuentren comprendidos en los tres primeros listados y cumplan con los requisitos exigidos por las normas pertinentes. Procediendo a su inscripción en el Registro Nacional de Ex Trabajadores Cesados Irregularmente, precisándose también que la presente Ley no se encuentra facultada para excluir a ninguno de los ex - trabajadores que están comprendidos en los tres listados elaborados y publicados por la Comisión Ejecutiva creada por la Ley N° 27803.

El artículo cuarto, comprende los criterios a seguir por parte de la Comisión Ejecutiva en este proceso de revisión y configura en primera instancia el cumplimiento de los parámetros de irregularidad de los ceses colectivos y las renuncias coactadas, de la Ley 27803, incluyéndose en los supuestos de ceses colectivos irregulares aquellos, que encontrándose en el marco de la ley 27452, han acreditado que no se cumplió con el debido proceso, fraude o simulación y que cumplen con los requisitos mínimos siguientes: el número de personal cesado exceda el diez por ciento (10%) del personal de la entidad y que haya sucedido en un solo acto de forma progresiva ó acumulada dentro de un período anual.

El segundo criterio establecido se sustenta en que los casos tienen el efecto de analogía vinculante, es decir que existe un caso similar o idéntico comprendidos en los listados anteriores publicados por la Resolución Ministerial No 347-2002-TR, Resolución Ministerial No 059-2003-TR y la Resolución Suprema No 034-2004-TR, consecuentemente en aplicación del derecho de igualdad ante la Ley y no de discriminación les asiste el derecho de estar incluidos en el Registro Nacional de Ex Trabajadores Cesados Irregularmente.

Esta misma situación ocurre con los ex trabajadores cuya irregularidad del cese fue determinada por las entidades a que se refiere la Ley 27487 o la Comisión Especial creada por la Ley 27452, o calificado de irregular el cese por Poder Judicial, el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo o la Comisión Ejecutiva, pues a pesar de contar con opinión favorable, en algunos casos aprobada por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo o la Comisión Ejecutiva, fueron inexplicablemente excluidos u omitidos del Registro Nacional de Ex Trabajadores Cesados irregularmente.

El artículo quinto, establece que la Comisión Ejecutiva, para el cumplimiento de sus funciones, cuenta con un plazo de treinta (30) días hábiles, computados a partir del día siguiente del vencimiento de la entrega del formato ad-hoc de reclamo, que para estos efectos otorgará el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. El plazo puede prorrogarse excepcionalmente por 30 días más.
Se incluye, la obligación de los representantes de los trabajadores en la Comisión Ejecutiva, de elaborar un Plan Operativo de Ejecución obligatoria adicionándolo al establecido mediante artículo 3º de la Ley 28299, y cuyo plazo no excederá del 31 de Enero del 2006.
En ese mismo contexto se precisa que las entidades del sector público, los gobiernos regionales, los gobiernos locales y asimismo las empresas dónde el Estado tenga participación accionaria mayoritaria, deberán tener en consideración los elementos técnicos y legales, establecidos en el Art. 4º y 5º de la Ley 28299, la Décimo Tercera Disposición Complementaria y Final de la Ley 28426, Ley del Equilibrio Financiero para el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2005 y demás normas legales que coadyuven al cumplimiento integral de dichos beneficios y por tanto un adecuado procedimiento de cierre del proceso de revisión realizado al amparo de la Ley 27803.

El artículo sexto, fija el procedimiento de opción de beneficios y plantea el lapso de 3 días útiles por cualquiera de los beneficios establecidos en el Art. 3º de la ley 27803, asímismo concordando con el articulo sétimo, la propuesta plantea la creación de un "Bono de Reconocimiento" redimible al momento de solicitar el derecho pensionario, con el fin de exonerar momentáneamente al Estado del pago de los aportes pensionarios a favor de quienes opten por el beneficio de !a reincorporación o reubicación laboral. Asimismo se otorga un plazo máximo de 5 años para que el Estado pueda desembolsar a favor de la ONP o las Administradoras de Fondos de Pensiones el importe total del Bono de Reconocimiento, fijándose su procedimiento por normas reglamentarias.

De esta manera se estará posibilitando que el financiamiento de los nuevos beneficiarios no implique nuevos egresos inmediatos por parte del Estado, es decir que con los mismos 70 millones de dólares que ha asignado el Estado para el financiamiento del Programa de Beneficios de la ley 27803 se pueda financiar a los que resulten beneficiados con la presente norma.

El artículo octavo, se concede en forma excepcional, a los representantes de los trabajadores que integran la Comisión Ejecutiva, alcanzar directamente al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, la documentación que acredite la irregularidad del cese, en el caso de las entidades a que se refiere la Ley No 27487 que no cumplieron con la obligación de remitir la información solicitada por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo de conformidad al artículo 8º de la Ley 27803, modificada por la Ley 28299.

El artículo noveno, establece una modificatoria al artículo 13º de la Ley 27803, sustentada en el perjuicio que ha conllevado a los trabajadores la demora en la ejecución del Programa de Beneficios, debido a que la responsabilidad del Ejecutivo no ha sido debidamente asumida, por lo que se precisa que, el reconocimiento de los aportes pensionarios sería desde la fecha efectiva del cese hasta la entrada en vigencia de la presente Ley y hasta un tope de 14 años, sin incluir el pago de aportes por períodos en los que el ex trabajador hubiere estado laborando directamente para el Estado.

La primera disposición complementaria, incluye el texto propuesto de los proceso judiciales en trámite sobre los beneficios sociales, fijando los plazos de prescripción laboral y caducidad de la acción para la reclamación de los beneficios sociales ante los Juzgados Ad Hoc que se creen para dicho fin, pues sino sería ilimitado la interposición de dichos procesos judiciales.

De otra parte al haberse habilitado la posibilidades acudir al Poder Judicial es necesario que dichos plazos se inicien nuevamente en su cómputo, caso contrario ninguna reclamación de revisión de beneficios podrá proceder.
.
La base de la revisión de los beneficios sociales es que los trabajadores puedan acceder al ejercicio del derecho de tutela jurisdiccional efectiva, por ello sí los plazos de prescripción y caducidad se encuentran vencidos serán desestimados los procesos judiciales antes que pueda verse el fondo de la controversia, volviéndose en inejecutable el ejercicio del derecho otorgado por el artículo 18" de la Ley 27803.

Finalmente se precisa cuándo comienza el cómputo de los plazos y cuál es el tiempo de su vencimiento, pues tampoco puede pretender habilitarse plazos sin término de finalización, debido que sería discriminatorio con relación a los demás trabajadores del país y ocasionaría una excesiva carga económica para el Poder Judicial.

La segunda disposición complementaria, establece una propuesta que viabiliza el procedimiento establecido en la quinta disposición final del Decreto Supremo Nº 014-2002-TR, a efectos de cumplir con la ejecución de la medida de excepción prevista en la Segunda Disposición Complementaria de la Ley, basada en el reconocimiento del derecho de los Obreros Municipales a ser compensados en su tiempo de servicios de conformidad con lo que establece el Decreto Legislativo Nº 650 por la duración de su vínculo laboral antes de la aplicación del Decreto Ley Nº 26093.

La primera disposición final, busca resarcir los casos de los ceses efectuados al amparo procedimientos de reorganización autorizados por norma legal expresa a que se refiere la Ley N° 27487, y que acrediten el no cumplimiento del debido proceso.

La segunda disposición final, establece una ampliación del plazo en la presentación de las solicitudes de revisión de cese hasta el 23 de julio del 2001, para los casos contemplados en la Ley 27487, tiene como sustento legal el mandato del artículo 1" de la Ley 27586, que permitió que las Comisiones Especiales concluyeran sus informes finales hasta el 20 de diciembre del 2001, de esta forma si la Comisión Multisectorial analizó los informes finales culminados hasta dicha fecha resulta válido considerar las solicitudes de revisión presentadas también hasta aquella fecha. Además la propuesta establece en forma excepcional el no exigir el cumplimiento de este requisito a los ex trabajadores que mediante coacción fueron obligados a renunciar o suscribir convenios de mutuo disenso o documentos similares, asimismo a los ex trabajadores de las entidades cuyas Comisiones Especiales de revisión presentaron su Informe vencido el plazo precisado en la Ley 27586, no conformaron Comisiones Especiales o fueron materia de exclusión o rechazo sus solicitudes de revisión por no encontrarse los ex trabajadores dentro de los alcances de las Leyes 27487 y 27596, según el criterio de la entidad o de las Comisiones Especiales.

La justificación legal y lógica que permite formular la propuesta se basa en primer lugar, para el caso de los ex trabajadores que mediante coacción fueron obligados a renunciar o suscribir convenios de mutuo disenso o documentos similares, en el hecho que la Ley 27803 no exigió dicho requisito para su revisión, siendo el reglamento de la Ley, el Decreto Supremo 014-2002-TR, la norma que estableció dicha condición, en contravención del principio de legalidad reconocido en el artículo 45" de la Constitución Política del Perú de 1993, así como el inciso 8) del artículo 118 de la citada Constitución. En consideración a lo expuesto dicha exigencia no puede se aplicada los ex trabajadores antes aludidos.

En segundo lugar, con respecto a los ex trabajadores de las entidades cuyas Comisiones Especiales de revisión presentaron su Informe vencido el plazo precisado en la Ley 27586, no conformaron Comisiones Especiales o fueron materia de exclusión o rechazo sus solicitudes de revisión por no encontrarse los ex trabajadores dentro de los alcances de las Leyes 27487 y 27586, según el criterio de la entidad o de las Comisiones Especiales, debemos evaluar que tales documentos no pueden ser exigidos cuando las Comisiones Especiales incumplieron sus obligaciones y perjudicaron directamente el derecho defensa de los ex trabajadores, pues al alcanzar su informe en forma tardía las conclusiones de las solicitudes presentadas ya no pudieron ser evaluadas por la Comisión Multisectorial, más aun si consideramos que ésta Comisión remitió su informe Final al Congreso de la República el 31 de diciembre 2001.

De igual forma, en las entidades donde no se constituyeron Comisiones Especiales o las mismas excluyeron o rechazaron solicitudes de revisión de cese, el derecho de defensa de los ex trabajadores claramente fue limitado y transgredido, por lo cual no podría exigirles la presentación de un documento ante un ente que no existió o que los excluyó de los alcances de las Leyes 27487 y 27586, por ello

Se concede en forma excepcional, a los representantes de los trabajadores que integran la Comisión Ejecutiva, alcanzar directamente al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, la documentación que acredite la irregularidad del cese, en el caso de las entidades a que se refiere la Ley No 27487 que no cumplieron con la obligación de remitir la información solicitada por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo de conformidad al artículo 8vo de la Ley 27803, modificada por la Ley 28299.

La tercera disposición final, efectúa una precisión sobre la cobertura de las fuentes de financiamiento establecidas en el artículo 20º de la Ley 27803, modificada por la Ley 28299, especificándose que los gastos a que se refiere la ley, son los que irrogue el pago de las aportaciones pensionarias señaladas en los artículos 13º, 14º y 15º de la Ley Nº 27803, el abono de la compensación económica, la ejecución del beneficio de reconversión laboral y el presupuestos para el funcionamiento de los juzgados ad-hoc. Ello es indispensable ante la posición manifestada por la ONP, que ha trabado cualquier gestión en la obtención del beneficio de Jubilación Adelantada.

La cuarta disposición final, permite que los beneficiarios inscritos en el Registro Nacional opten por cambiar la opción del beneficio ya elegido dentro de los tres días hábiles siguientes a la publicación de la última relación de ex – trabajadores cesados irregularmente. La razón de la regulación de esta facultad se encuentra sustentada en las modificaciones establecidas por la Ley 28299, en el sentido de que el cumplimiento de los requisitos de edad y aportaciones establecidos para el otorgamiento de una pensión, es a la fecha de publicación de la última relación de ex trabajadores cesados irregularmente, a diferencia de lio establecido en la Ley 27803, que se fijaba a la fecha de la publicación de la Ley.

Asimismo, se establece una exclusión para quienes han iniciado el goce de alguno de los beneficios del Programa ante del vencimiento del plazo para el cambio de opción, pues si ya fueron beneficiados por el Programa su finalidad se ha cumplido, a diferencia de los otros beneficiarios.

La quinta disposición final, establece la facultad de que los ex trabajadores de las empresas del estado podrán ser reubicados en cualquier entidad del sector público, gobierno regional ó gobierno local. El mismo caso se dará si el ex trabajador es del sector público, gobierno regional ó gobierno local, pudiendo reubicarse en cualquiera de las empresas donde el Estado continúe teniendo participación accionaria mayoritaria a la fecha de publicación de la presente Ley. Ello facilitaría el cumplimiento del espíritu de la norma y no trabaría a quienes pueden acceder con su perfil académico a cubrir una plaza presupuestada vacante.

La sexta disposición final, En forma excepcional, se establece que el derecho de desafiliación del Sistema Privado de Pensiones será aplicable para todos los beneficiarios de la Ley 27803, que así lo soliciten por escrito. Esta disposición es aplicable al amparo del artículo 10° y 11° de la Constitución Política del Perú.

III. ANÁLISIS COSTO - BENEFICIO
La presente iniciativa no irroga gasto al Tesoro Público, pues su fuente de financiamiento se encuentra cubierta con los recursos provenientes del Fondo Especial del Dinero Obtenido ilícitamente en Perjuicio del Estado (FEDADOI), y los fondos que establecerá el Ministerio de Economía y Finanzas, conforme se encuentra dispuesto en el artículo 20º de la Ley 27803, modificada por la Ley 28299.

De otra parte, el beneficio es cualitativo porque evitará asumir al Estado conflictos judiciales innecesarios por el trato discriminatorio y desigual con los ex trabajadores comprendidos en la Ley 27803, que tiene el efecto de analogía vinculante para estar inscritos en el Registro Nacional de Ex trabajadores Cesados lrregularmente.

Asimismo las modificaciones propuestas proporcionarán reglas claras y equitativas para la correcta y adecuada aplicación de la Ley 27803, y de esta forma cumplir el fin de la norma que es el resarcimiento del perjuicio ocasionado a miles de trabajadores que fueron cesados irregularmente dentro del proceso de modernización del Estado. Además permitirá una adecuada y eficaz ejecución y finalización del Programa Extraordinario de Acceso a Beneficios dispuesto por la Ley 27803, modificada por la Ley 28299.

IV. FORMULA LEGAL
Por las razones expuestas Los Congresistas que suscriben, en ejercicio del derecho de iniciativa de iniciativa legislativa que le confiere el artículo I07º de la Constitución Política del Perú, propone el siguiente proyecto:


LEY QUE OTORGA FACULTADES A LA COMISIÓN EJECUTIVA LEY 27803 PARA RESOLVER LOS CASOS DE RECLAMOS POR NO INCLUSIÓN EN EL REGISTRO NACIONAL DE TRABAJADORES CESADOS IRREGULARMENTE


Los Congresistas de la República que suscriben, ejerciendo el derecho a iniciativa legislativa que les confiere el artículo 107 de la Constitución Política, presentan el siguiente:

PROYECTO DE DICTAMEN


Articulo 1º Objeto la ley
Encárguese a la Comisión Ejecutiva – Ley 27803, sin defecto de lo establecido en el Art. 7º de la 28299, resolver el reclamo de los ex trabajadores que no fueron considerados en la tercera lista, publicada mediante Resolución Suprema Nº 034-2004-TR, y por ende no incluidos en el Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente.

Articulo 2º Del procedimiento de reclamo
Los ex trabajadores presentarán su reclamo en el lapso de 3 días útiles. Se encuentran también, comprendidos en este proceso, los ex trabajadores que habiendo sido reconocido su derecho en la Resolución Suprema Nº 021-2003-TR, fueron excluidos en la Resolución Suprema Nº 034-2004-TR, sin causa y debidamente comunicada por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Para efectos de este procedimiento de reclamo, el MTPE, proveerá de un formato ad-hoc.

Artículo 3°.- De las funciones de la Comisión Ejecutiva
Para efectos de cumplimiento de la presente ley, son funciones de la Comisión Ejecutiva, las siguientes:

a) Revisar los expedientes de los ex trabajadores, que opten por presentar el reclamo establecido en la presente Ley, siempre que hayan cumplido con inscribirse en los plazos legales previstos en las normas pertinentes.

b) Elaborar y publicar el listado que incluya a los ex trabajadores cesados irregularmente que no se encuentren comprendidos en los tres primeros listados y cumplan con los requisitos exigidos por las normas pertinentes. Dichos trabajadores deberán de ser inscritos en el Registro Nacional de Ex Trabajadores Cesados Irregularmente.

La presente Ley no se encuentra facultada para excluir a ninguno de los ex - trabajadores que están comprendidos en los tres listados elaborados y publicados por la Comisión Ejecutiva creada por la Ley N° 27803.

Artículo 4°.- De los criterios a seguir por la Comisión Ejecutiva
Para el cumplimiento de los objetivos, la Comisión Ejecutiva deberá tener en cuenta los siguientes criterios:

a) Cumplimiento de los parámetros de irregularidad establecidos para la revisión de los ceses colectivos irregulares y las renuncias coactadas, de la Ley 27803. Entiéndase comprendidos en los supuestos de ceses colectivos irregulares aquellos, que encontrándose en el marco de la ley 27452, han acreditado que no se cumplió con el debido proceso, fraude o simulación y que cumplen con los requisitos mínimos siguientes: el número de personal cesado exceda el diez por ciento (10%) del personal de la entidad y que haya sucedido en un solo acto de forma progresiva ó acumulada dentro de un período anual.

b) Cumplimiento del criterio de analogía vinculante, es decir casos similares, idénticos u análogos a aquellos que han sido incluidos en los Listados publicados.

Artículo 5°.- Del plazo para la revisión

La Comisión Ejecutiva, para el cumplimiento de sus funciones, cuenta con un plazo de treinta (30) días hábiles, computados a partir del día siguiente del vencimiento de la entrega del formato ad-hoc de reclamo, que para estos efectos otorgará el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. El plazo puede prorrogarse excepcionalmente por 30 días más.

Para los efectos de conclusión del Programa Extraordinario de Acceso a los Beneficio previstos en la Ley N° 27803, los representantes de los trabajadores en la Comisión Ejecutiva, elaborarán un Plan Operativo de Ejecución adicionándolo al establecido mediante artículo 3º de la Ley 28299, y cuyo plazo no excederá del 31 de Enero del 2006.

Las entidades del sector público, los gobiernos regionales, los gobiernos locales y empresas dónde el estado tenga participación mayoritaria, deberán tener en consideración los elementos técnicos y legales, establecidos en el Art. 4º y 5º de la Ley 28299, la Décimo Tercera Disposición Complementaria y Final de la Ley 28426, Ley del Equilibrio Financiero para el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2005 y demás normas legales que coadyuven al cumplimiento integral de dichos beneficios.

Articulo 6°.- Beneficios
Los ex trabajadores cesados irregularmente que conformen el listado publicado por la Comisión Ejecutiva, tienen acceso a los beneficios del Programa Extraordinario previsto en la Ley N° 27803 y demás normas complementarias y modificatorias, para ello optarán en el lapso de 3 días útiles por cualquiera de los beneficios establecidos en el Art. 3º de la ley 27803.

Para efectos del financiamiento de la presente Ley, los aportes correspondientes al reconocimiento de los años de servicios de los beneficiarios que han optado por la reincorporación ó reubicación laboral, publicados mediante la Resolución Ministerial Nº 347-2002-TR, 059-2003-TR y Resolución Suprema Nº 034-2004-TR, se efectuará a través de los Bonos de Reconocimiento a que se refiere el artículo siguiente.

Articulo 7º Del Bono de Reconocimiento
Crease los Bonos de Reconocimiento – BR Ley 27803, para los trabajadores del Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente, que han optado por el beneficio de Reincorporación.

El valor de los BR Ley 27803, es el correspondiente al valor real, de los aportes reconocidos a que se refiere el artículo 13º de la Ley 27803, redimibles a su solicitud de jubilación.

El Estado dentro de un plazo máximo de 5 años deberá entregar a la ONP o a las Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones. el importe total del Bono de Reconocimiento, cuyo procedimiento será fijado por las normas reglamentarias correspondientes.

Artículo 8°.- De la falta de información de las entidades del Sector Público y Gobiernos Locales
Los miembros de la Comisión Ejecutiva, a efecto del estricto cumplimiento de las facultades otorgadas por la presente Ley, podrán alcanzar directamente a la Presidencia de la Comisión, la documentación que tuvieren y que esté relacionada con la acreditación de irregularidad de ceses colectivos; en forma excepcional y en el caso de las entidades y/o empresas que no cumplieron con la obligación de remitir la información solicitada en su oportunidad por la normatividad pertinente.

Artículo 9°.- Modificación del Art. 13° de la Ley N° 27803
Modifíquese el Artículo 13° de la Ley N° 27803, en los términos siguientes:

“Artículo 13.- Pago de aportes pensionarios
Las opciones referidas en los Artículos 10 y 11 de la Ley N° 27803 implican asimismo que el Estado asuma el pago de los aportes pensionarios al Sistema Nacional de Pensiones o al Sistema Privado de Pensiones, desde la fecha efectiva de cese hasta la entrada en vigencia de la presente Ley. En ningún caso implica el cobro de remuneraciones dejadas de percibir durante el mismo período.”

Dicho pago de aportaciones por parte del Estado en ningún caso será por un período mayor a 14 años y no incluirá el pago de aportes por períodos en los que el ex trabajador hubiera estado laborando directamente para el Estado."

Artículo 10°.- Inclusión de un tercer párrafo en el artículo 18° de la ley 27803
Inclúyase un tercer párrafo al artículo 18º de la Ley 27803, en los términos siguientes:

“Artículo 18º.- Revisión de beneficios sociales
(…)
El plazo de prescripción laboral de las acciones referidas a revisión de beneficios sociales, es de cuatro (4) años y el de caducidad es de treinta (30) días hábiles, cuyo cómputo se iniciará a partir del día siguiente que se instalen los juzgados encargados de la revisión de los beneficios sociales.”

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
PRIMERA.- De los Procesos Judiciales en trámite sobre beneficios sociales
Los procesos judiciales en trámite sobre revisión de beneficios sociales al amparo del artículo 18º de la Ley 27803, continuarán su tramitación hasta la creación de los Juzgados competentes para su conocimiento, siendo remitidos al día siguiente de su funcionamiento. Los Magistrados de los Juzgados creados para el conocimiento de la revisión de los beneficios sociales reconocerán la validez de los actos procesales realizados hasta dicha fecha por los órganos jurisdiccionales respectivos.

SEGUNDA.- Del pago a obreros municipales beneficiarios
El Banco de la Nación otorgará préstamos blandos a los Gobiernos Locales, que lo soliciten para cubrir exclusivamente pagos de remuneraciones y compensación por tiempo de servicios de los trabajadores obreros cesados colectivamente, a que se refiere la quinta disposición final del Decreto Supremo Nº 014-2002-TR, reglamento de la Ley 27803. Dichos préstamos serán reembolsados con los préstamos del FONCOMUN, hasta en un 50%. El Ministerio de Economía y Finanzas emitirá en 15 días el reglamento correspondiente.
DISPOSICIONES FINALES
Primera.- Entiéndase comprendidos en los alcances del Art. 1° de la presente Ley a los ex – trabajadores cesados de entidades públicas con régimen laboral privado, mediante procedimientos de reorganización autorizados por norma legal expresa a que se refiere la Ley N° 27487, y que acrediten el no cumplimiento del debido proceso.

Segunda.- La Comisión Ejecutiva, considerará válidas las solicitudes de revisión de cese referidas en los numerales 2 y 3 del Artículo 2do y numeral 1° del Artículo 5° del Decreto Supremo N° 014-2002-TR y sus modificatorias, que fueron presentados ante las Comisiones Especiales creadas por la Ley N° 27487, hasta el 30 de noviembre del 2001, conforme a lo señalado en el Artículo 1° de la Ley N° 27586.

Tercera.- Precísese que las fuentes de financiamiento establecidas en el artículo 20º de la Ley 27803, modificada por la Ley 28299, cubre los gastos que irrogue el pago de las aportaciones pensionarios señaladas en los artículos 13º, 14º y 15º de la Ley Nº 27803, el abono de la compensación económica, la ejecución del beneficio de reconversión laboral y el presupuestos para el funcionamiento de los juzgados ad-hoc.

Cuarta.- Los trabajadores que optaron por la Reincorporación o Reubicación Laboral, cuyo beneficio aún no ha sido implementado, podrá cambiar de opción por única vez, en el lapso de 5 días útiles, luego de la publicación del listado de beneficiarios. Asimismo, aquellos beneficiarios que se acogieron a la opción de compensación económica cuyo beneficio aún no ha sido implementado podrá variar a la de jubilación adelantada.

Quinta.- Los ex trabajadores de las empresas del Estado podrán ser reubicados en cualquier entidad del sector público, gobierno regional ó gobierno local. El mismo caso se dará si el ex trabajador es del sector público, gobierno regional ó gobierno local, pudiendo reubicarse en cualquiera de las empresas donde el Estado continúe teniendo participación accionaria mayoritaria a la fecha de publicación de la presente Ley.

Sexta.- En forma excepcional el derecho de desafiliación al sistema Privado de Pensiones será aplicable a todos los beneficiarios la Ley Nº 27803 y de la presente ley, sin defecto de lo establecido en el segundo párrafo de la Unica Disposición Complementaria y Final de la Ley 28299.

Séptima.- Deróguese y/o déjese sin efecto, toda disposición legal que se oponga a lo dispuesto por la presente Ley.

imagen
COMUNICADO DEL SECRETARIO TECNICO
QUE ESTA EN APOYO A REINCORPORACIONES EN COORDES PUNO.
10 DE JULIO 2005
1.- Comunico a las bases que participaron en la Asamblea Nacional que se realizo el 08 de julio 2005 ,donde debidamente las bases de puno manifestamos a la COORDES CGTP que era imposible nuestra participación debido a la situación económica precaria de esta COORDES y sus dirigentes principales y colaboradores tomamos el acuerdo de no desplazarse ante la situación política en toda la macroregion sur ,donde para el caso de puno el transporte publico recién se normalizo el día viernes 08 de julio ;y esto fue comunicado oportunamente a los dirigentes de lima comunicación con el compañero Ramón Guerrero y llamadas telefónicas efectuadas a la secretaria COORDES CGTP, lo que lamentablemente no fue tomado en cuenta y aun así temas de vital importancia para esta región y dirigentes que nos encontramos en esta ,han sido abordados en esta reunión y se discutieron en ausencia de los involucrados , y solo fueron informados o debatidos y sin mediar votación alguna en el seno de la AND ,se deben haber puesto en acta a lo mejor, ante lo que manifestamos nuestro total rechazo y repudio. Entendemos que es el CEN quien tomo acuerdo y quisiéramos conocer el acta respectiva y su hubo votación para ese acuerdo. Se sanciona cuando se comete falta o delito, o tal vez ante denuncias debidamente acreditadas y probadas discutidas por una comisión de disciplina que esta compuesta por compañeros del CEN, la cual debe haber emitido algún pronunciamiento el cual queremos que se haga publico ,hay casos flagrantes de comisión de ilícitos, como podría ser lo que esta sucediendo en la base de ESSALUD, y ahí no pasa nada donde esta el criterio y la moral.

2.- Asi mismo esperamos una comunicación que aclare todo este panorama desastroso para la causa de los rezagados y excluidos que siguen siendo marginados y olvidados por nuestra propia dirigencia ,no bastan para nuestro derecho opiniones irrelevantes de quienes ya están asegurados desde el segundo listado y que ahora una vez mas dicen que tiene la llave mágica para resolver el problema cuando sabemos que varias veces dijeron lo mismo y solo buscaban luego responsables ante sus continuos fracasos, asi mismo queremos información detallada de en que se gasto lo recaudado por la rifa que su fin principal era viabilizar el cuarto listado que en la practica no se dio pero con la presión que acordó dirigir el CEN a las bases muchas como la de puno cumplieron con pagar todo lo posible de las rifas y no sabemos a la actualidad y en detalle que se hizo con los fondos de la rifa y queremos saberlo a la brevedad posible.

3.-Asi mismo queremos detalle e información de los acuerdos tomados por la Asamblea Nacional ,como saber cuantos fueron los participantes de ese evento que se publique el detalle de la asistencia de los delegados de las bases y las actas de esa asamblea para ver que respaldo tuvieron esos acuerdos arbitrarios adoptados ,y habiendo discutido asuntos pertinentes a personas que no estaban presentes , el CEN tenia un acuerdo que consta en actas de asambleas del propio CEN que no se puede hablar de un Dirigente Nacional en ausencia y sin embargo nuestro presidente, no respetando las instancias y siendo juez y parte ha decidido suspenderme, no respetando acuerdos del CEN avalados por el mismo y ni si quiera esto fue sometido a disciplina , ni a votación ,ni en el CEN ni en la AND, que paso faltamos a todo precepto democrático y de orden legal, negándose el derecho a una debida defensa como lamentablemente ya se a hecho una mala costumbre en nuestra COORDES, discrepar para algunos compañeros es sinonimo de dividir y eso no lo toleran a quien levanta su voz para discrepar solamente lo lapidan y destierran eso es una practica ya común en COORDES compañeros ,pero este medio creado con tanto esfuerzo y que no le costo un centavo a coordes el que es brindado a plenitud y con capacidad profesional por el suscrito para que se informe por primera vez y transparentemente a las bases mas alejadas esta siendo silenciado de la manera mas cruel y dictatorial posible ,pero aun asi seguirá en el aire y los que creen en la información autentica y no amañada ,recurrirán a este medio donde encontraran lo ultimo y mas importante de nuestra lucha ese derecho no nos lo puede quitar Manuel Cortes ni nadie compañeros , somos libres para informarnos y luego analizar y tomar decisiones de quien dice la verdad y quien miente.

4.- asi mismo esperamos que si hay dignidad en esa COORDES, que si creemos que la hay pero no de todos los miembros .habrá una explicación al suscrito y tal vez por que no una rectificación de ¿quienes? Presiden nuestra COORDES. En las manos del CEN y de la COORDES plenamente esta someter debidamente este caso a las instancias y no querer silenciar de esa manera una voz discrepante ,que solo por no estar de acuerdo y ser un rezagado de los mas críticos y ácidos cuando nuestros derechos están siendo olvidados y nuevamente somos marginados.

¡¡¡¡¡¡¡SOLO DIOS Y LOS IMBECILES NO CAMBIAN¡¡¡¡¡¡


Saludos de combate compañeros de verdad.

Héctor Paredes García
Secretario Técnico COORDES CGTP


ESTOS SON LOGROS REALES CONSEGUIDOS POR LOS PROPIOS COMPAÑEROS BENEFICIARIOS DE PROVINCIAS. SOLIDARIAMENTE LO HACEN A NOMBRE DE LA CGTP Y CON REPRESENTACION LEGAL ANTE EL PODER JUDICIAL, AHORA HAY QUE HACER VALER ESTO DEFINITIVAMENTE, PRIMERO CON MEDIDA CAUTELAR Y LUEGO CON LOS MISMOS ARGUMENTOS EN LA CORTE SUPERIOR , PERO ESA ES LA VIA ADECUADA.SALUDOS COMBATIVOS COMPAÑEROS DE PIURA LA LUCHA ES EN TODOS LOS FRENTES Y EL MAS A DECUADO EN EL MOMENTO Y CON MEJORES ESPERANZAS ES EL JURISDICCIONAL.
COMUNICADO
La Federación Centro Unión de Trabajadores del Seguro Social de Salud (FED CUT) fiel a su principio de Defensa de la Estabilidad Laboral y el cumplimiento de la Ley 27803, para la reincorporación a ESSALUD, de Trabajadores considerados en el Registro Nacional de Ceses irregulares y como integrante de la Comisión Técnica encargada de llevar a cabo la revisión de Ceses Colectivos nombrada por Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 163-PE-ESSALUD-2005 participo en la reunión de trabajo llevada a cabo el día de hoy Viernes 8 de Julio, reunión que concluyo a las 11.30, se sustento la razón de la participación de la FED CUT en este proceso y se defendió el derecho de ser reincorporados y resarcido el daño causado por la dictadura Fujimontesinista implementada en ESSALUD por el inefable Luis Castañeda Losio, de todos los compañeros que figuran en el registro nacional Publicado en el Peruano.
Como conclusión se logra la aprobación de 862 plazas para la reincorporación a partir del 15 de Julio del presente año. La institución requiere como prioridad personal asistencial de enfermería, farmacia, rayos x, laboratorio, digitadores asistenciales, chóferes de ambulancia, lo cual también fue expuesto en la reunión.
La FED CUT seguirá participando en esta comisión técnica para salvaguardar el derecho al trabajo y evitar se realice algún intento de querer traficar con la necesidad de nuestros compañeros despedidos o querer vulnerar las justas aspiraciones de los trabajadores que con mucho esfuerzo lograron superarse y por lo tanto deben gozar de una carrera administrativa.
Es cuanto comunicamos estimados compañeros y solo pedimos confianza, apoyo y militancia en una organización como es la FED CUT, que debe centralizar todo el movimiento sindical de ESSALUD.
Sindicalmente

JULIO FLORES SALAZAR
Sec.Nac. de Org.Adj. FED CUT ESSALUD
COMUNICADO URGENTE DEL CEN - PRONUNCIAMIENTO SOBRE ARCHIVAMIENTO DE LA INSISTENCIA POR EL CONGRESO DE LA REPUBLICA Y AJUSTES ORGANIZATIVOS
SOBRE LA ASAMBLEA NACIONAL DE DELEGADOS
04 DE JULIO 2005
FECHA DE RECEPCIÓN DE LA INFORMACIÓN POR LA SECRETARIA TÉCNICA.
PRECISIONES ORGANIZATIVAS PARA EL DESARROLLO DE NUESTRO AJUSTE TACTICO APROBADO.


El Congreso ha rechazado la Insistencia en su sesión del Jueves último, lo cual nos obliga a reajustar nuestro accionar para darle continuidad a nuestra lucha, asumiendo que este resultado mermará la participación de los compañeros afectados.

PARLAMENTARIOS SE PONEN DE ESPALDAS A NUESTRA JUSTA LUCHA.-

Si bien no descartábamos la posibilidad de un desenlace negativo en la búsqueda de la aprobación de la Insistencia de la ley para beneficiar a los ex trabajadores excluidos y rezagados, abrigábamos la esperanza de que, como producto del intenso trabajo desarrollado con los congresistas para convencerlos de la justeza de nuestra aspiración, íbamos a lograr que se aprobara la Insistencia. Lamentablemente ello no ha ocurrido y hemos sufrido un revés muy duro que liquida momentáneamente nuestro objetivo de que el Parlamento de una ley que amplíe el beneficio a nuestros compañeros rezagados y excluidos.

Diferentes compañeros se han pronunciado rechazando y repudiando el comportamiento adoptado por los 34 parlamentarios que cambiaron su voto a abstención o dejaron de apoyarnos – ya sea ausentándose o no respondiendo -. De una u otra manera, cualquier manifestación que no fuera el si, era estar en contra y con ello traicionaron nuestras aspiraciones. Porque este comportamiento?

1.- Para algunos las razones que sustentaban la observación del poder Ejecutivo tenían peso y no habían sido desvirtuadas por el contenido de la Insistencia. Pero esos eran los menos.
2.- La gente de Perú Posible había tomado el acuerdo solicitado por el Poder Ejecutivo a través del ministro de Trabajo Juan Sheput, a ello se sumó la bancada del FIM, pese a que algunos de ellos manifestaron que iban a votar a favor nuestro.
3.- La gente de Unidad Nacional, a la que pertenece Flores Araoz, tomaron la decisión de oponerse a través de la abstención.
4.- Como producto del trabajo desarrollado se logró ganar 8 votos nuevos, que nos ayudaban al objetivo de alcanzar los 61 votos.
5.- La gran defección vino de parte del partido aprista, cuyos 28 votos los contábamos seguros y solo obtuvimos 13

Definitivamente hubo toda una concertación, consciente o inconsciente para impedir la aprobación de la Insistencia, ya que a la defección del partido aprista, se sumaron otros elementos, como son el papel negativo jugado por el Presidente del Congreso Florees Araoz, quien en lugar de poner a votación la Insistencia el día 15 de junio, cuando se había comprometido y habían 103 congresistas, lo hizo recién el 23, con la asistencia de 85 parlamentarios y luego cuando se presentó la Reconsideración, en lugar de ponerla al voto en otro momento, la puso de inmediato para liquidarla definitivamente y solo alcanzó 37 votos, incluido el voto en contra de Ramírez Canchari.

Asimismo está el negativo papel jugado por la congresista Dotra Núñez quien no se ha jugado por la Insistencia, ya que en la sesión del 15 de Junio, no hizo caso a nuestra exigencia y ruego de que pidiera una cuestión previa para exigir que se sometoiera a votación la Insistencia, ello era perfectamente posible, ya que en la sesión del 02 de Junio, cuando Flores Araoz puso a debate el proyecto y habían solo 67 parlamentarios, ello lo hizo y logró ganar por 47 favor y 20 en contra. Sin embargo no lo hizo y no dio otra explicación de que Flores Araoz no quería.

Otro elemento importante tiene que ver con el hecho de que, hemos podido contar hasta la saciedad de que lamentablemente pese a nuestros esfuerzos no hemos podido lograr que NINGUN parlamentario se compre nuestra problemática, la gran mayoría de parlamentarios dijeron en múltiples ocasiones que nos apoyarían, pero al final no lo hicieron. En general los trabajadores no tenemos en este Parlamento a ningún parlamentario que sea un defensor de los derechos de los trabajadores, los que asumen una posición en ese sentido, como es el caso de Luis Negreiros, sobre todo, se ve limitado por las presiones de sectores conservadores de su propio partido; en el caso del compañero José Luis Risco, está más ganado por la Comisión de Vivienda.

Sin embargo lo más criticable es el comportamiento asumido por los parlamentarios del partido aprista, ya que ellos habían asumido el compromiso de votar en bloque a favor nuestro y no lo hicieron, a pesar de que los dirigentes de la CTP, así lo habían reiterado.
Los compañeros dirigentes de la CTP y en particular el compañero Elías Grijalva debe explicar este comportamiento de sus parlamentarios y asimismo la coincidencia de que el Ministro Sheput designara al compañero Juan Miranda, dirigente de los despedidos de la CTP como nuevo miembro del Directorio de Essalud. Esto resulta más raro si es que tenemos en cuenta que los militantes de la CTP fueron denunciados por José Chirinos, presidente de Es Salud, por haber arrojado a su domicilio basura y animales podridos y ahora se les premia con su nombramiento en el Directorio?; a ello debemos agregar la ausencia casi total de la CTP en las manifestaciones y movilizaciones para exigir la aprobación de la Insistencia. Todo esto da mucho que pensar y deberá ser aclarado por los dirigentes de esa central. Porque en política no existen las casualidades y lo que aparece es que habría habido un acuerdo entre el APRA, o un sector de este partido con el Ministro Sheput, para no votar por la Insistencia a cambio de lograr un asiento en el Directorio de Essalud y de repente algo más. Con ello no solo han afectado a los militantes de nuestra central, sino también a los de la CTP, lo cual es algo repudiable.

QUE HACER?

Son absolutamente comprensibles las diferentes manifestaciones de frustración y desaliento que este hecho ha causado en nuestros compañeros rezagados y excluidos, en particular y en todos los que hemos trabajado tenazmente para sacar adelante la Insistencia. La rabia y la impotencia afloran en todos nosotros debido a este revés, pero debemos ir más allá de los calificativos a los congresistas que cambiaron su voto y debemos asimilar el golpe recibido y buscar la mejor salida para darle continuidad a nuestra lucha en el Congreso.

Al respecto se ha establecido las coordinaciones con el congresista Luis Negreiros, quien nos ha hecho llegar su solidaridad, y ha asumido el compromiso de darle continuidad a nuestra lucha a través de la ampliación del proyecto de Ley firmado por él y que está referido a la misma problemática de los ceses colectivos a fin de hacerlo aprobar en la primera sesión de la Comisión de Trabajo del mes de Agosto próximo. Este proyecto deberá estar restringido a lograr los aspectos más importantes que estaban en la anterior iniciativa nuestra que quisimos acordar con el Ejecutivo y que no quiso ser aceptada en su conjunto por la Dra. Núñez. Es decir se trata de un texto que debe abarcar como máximo 5 o 6 artículos para hacerlo más viable y pronta su aprobación.

Mientras tanto de manera paralela debemos seguir haciendo el seguimiento a las acciones judiciales iniciadas antes de aprobarse la observación de la ley anterior, confiamos en que podamos hacer aprobar la ley entre Agosto y Setiembre.
También hay que enviar nuestro saludo y reconocimiento a los parlamentarios que se mantuvieron en el apoyo a nuestra causa y asimismo también a aquellos que cambiaron su voto para hacerles llegar nuestra crítica y llamado a la rectificación.

AJUSTES ORGANIZATIVOS.

A fin de tener una evaluación del conjunto debemos realizar una Asamblea Nacional de Delegados, a misma que debe pasar por reuniones previas por sectores así como por beneficios. De esa manera podremos saber a ciencia cierta con cuantos compañeros vamos a contar para darle continuidad a la lucha, ratificándonos que la acción directa de masa sigue siendo nuestra principal arma de lucha para la consecución de una ejecución pronta y exitosa del programa de Beneficios.
Para ello se propone:
1.- Reunión de Comité Ejecutivo. Día Lunes 27 de Junio. 9 am.
2.- Asamblea de Delegados de Lima . Día Lunes 20 de junio. 5 pm.
3.- Asamblea General de Bases de Lima: Día JUEVES 01 de Julio. 10 am.
4.- Asamblea Nacional de Delegados. Domingo 03 de Julio 10 am.

Lima, 26 de Junio del 2,005


AGREGADOS Y APORTES DE LAS ASAMBLEAS REALIZADAS EN LIMA

Debido a problemas de tiempo e infraestructura, no he podido hacer llegar a la página Web, como era mi voluntad, los agregados al texto original hechos por el Comité Ejecutivo en su sesión del 27 y luego por la Asamblea de Delegados del mismo día. Por ello estoy haciendo llegar con este texto los agregados y los aportes desarrollados en las asambleas realizadas en Lima.

SOBRE LA EJECUCION DEL PROGRAMA DE BENEFICIOS

El día Jueves 23 se realizó una reunión con el Vice Ministro de Trabajo en la cual se trató sobre la situación de la ejecución del Programa de Beneficios, donde reiteramos nuestra exigencia de una aceleración del mismo y el cumplimiento de los compromisos asumidos por el Ministro Juan Sheput; Se nos informó que el Ministerio habia cumplido con enviar la comunicación al MEF para demandar la entrega del dinero para el pago de la Compensación Económica y la Jubilación Adelantada. Se quedó en que nos entregaría copia del documento respectivo. En esa misma reunión fuimos informados que el MTPE había decidido emitir un Decreto Supremo con el fin de ejercer una mayor presión sobre las entidades para que cumplan con la entrega de información que se ha exigido a través de los Oficios 007 y 008 de fecha 10 de Mayo a fin de que las entidades y empresas entreguen la información relativa a las plazas presupuestadas que están ocupadas por personal contratado a modalidad ; también se estaría señalando como fecha límite para culminar la primera etapa de la Reincorporación el mes de Julio e incorporar los mecanismos para la Reubicación.
Al respecto nosotros hemos señalado que toda acción que conlleve mecanismo de presión para obligar a que las entidades cumplan con entregar la información está muy bien, más aun señalamos la necesidad de que se incluya la intervención de la Contraloría. En cuanto a la fecha señalamos que el plazo para la Reincorporación está establecido por ley y es el 01 de Octubre y asimismo que estábamos en desacuerdo con la constitución de otra Comisión Multisectorial para ver el caso de la Reubicación y que para ello podría estar la Comisión Ejecutiva de la ley 27803 que también tiene un carácter Multisectorial. Les planteamos que nos dieran a conocer el texto del proyecto de DS para alcanzar nuestra opinión, se quedó en que lo consultarían con el Ministro. En todo caso, hemos procedido a enviar nuestro punto de vista respecto a este probable DS. Hay que estar alertas sobre su texto final, pues ya sabemos que no debemos esperar nada bueno del Gobierno, como ya lo ha demostrado la práctica.

El día de ayer hemos recibido copia del oficio Nro. 796-2005MTPEDM, dirigido por el Ministro de Trabajo al Ministro de Economía Pedro Pablo Kuczinsky, el mismo que tiene fecha de recepción el 30 de Mayo del año en curso, por el cual se hace la solicitud para que el MEF entregue el dinero para el pago de la Compensación Económica y asimismo se entregue el dinero para el pago de las pensiones de quienes han optado por la Jubilación Adelantada. Dicho texto lo estamos enviando por fax o mediante scaneo.

EXITOSAS ASAMBLEAS DE BASES Y SECTORES.

El día de ayer se han realizado, conforme lo cronogramado, la realización de las asambleas de Beneficiarios y de Rezagados y Excluidos. La primera se ha realizado en horas de la mañana y luego de un Informe sobre la situación del conjunto de nuestra lucha se han hecho asambleas por sectores, esto es, por un lado Compensación Económica y Jubilación Adelantada y por otro lado Reincorporación. Se ha ratificado como nuestro principal eje de lucha la acción directa de masas, tanto para arrancar la entrega del dinero por parte del MEF, como la aceleración de la entrega de información para obtener un mayor numero de plazas y efectivizar la Reincorporación.

En horas de la tarde se ha realizado la reunión con los compraros Rezagados y Excluidos y allí se ha hecho un balance más profundo de las causas que han motivado la deserción de muchos parlamentarios respecto al apoyo original que se había alcanzado para la Insistencia . Se ha reafirmado la decisión de darle continuidad a nuestra lucha para, en el menor tiempo posible, lograr hacer aprobar un proyecto a nuestro favor, con las características que ya se han fijado y que permitan su aprobación consensuada en el Parlamento. Después de recibir las informaciones de los compañeros de Arequipa que se reunieron con la Dra. Dora Núñez, quien no está de acuerdo con ampliar su proyecto sobre Cambio de Opción, hemos ratificado que lo haremos con el proyecto presentado por parte de los congresistas Negreiros y Risco. Paralelamente a ello se ha acordado hacer una revisión y sanear los aspectos legales sobre las acciones judiciales que están en curso. Se ha acordado reuniones todos los días sábados.

Nuestras luchas, tanto para la Ejecución del programa de Beneficios como para la aprobación de la ley, se van a dar en el marco de una coyuntura electoral que va a entrar con mas fuerza cada día y que debemos utilizar de la mejor manera. Asimismo la CGTP, ha convocado a la realización de una JORNADA NACIONAL DE LUCHA PARA EL 14 DE JULIO, en cuya Plataforma está la exigencia de la solución de nuestra problemática y ello exige que todas nuestras bases participen activamente en el éxito de esta jornada.

ASAMBLEA NACIONAL DE DELEGADOS PARA EL 08 DE JULIO.

El Comité Ejecutivo consideró la postergación de la Asamblea para el día 06 y no el 03 de Julio como se había planteado a fin de dar más tiempo a los compañeros de provincia, sin embargo las bases de Arequipa, Puno y del Norte, han solicitado que la asamblea se realice el fin de semana, por ello es que se ha acordado su realización para el día VIERNES 08 a las 9 de la mañana.


MANUEL CORTEZ FERNANDEZ
Presidente de COORDES




MAIL PERTINENTE RECIBIDO DE FEDA(AREQUIPA) ACLARANDO INEXACTITUDES EN COMUNICADO ANTERIOR DE SECRETARIO DE DEFENSA Y SEGURIDAD SOCIAL - FEDA ;ASI MISMO TAMBIEN SE PUBLICA A CONTINUACION LA CARTA DE RECLAMO AIRADA DEL PRESIDENTE COORDES Y LA CONTESTACION DEL COMPAÑERO AMERICO CHACON C.(SECRETARIO DE DEFENSA Y SEGURIDAD SOCIAL - FEDA) LOS ERRORES ORTOGRAFICOS Y OTROS HABIDOS EN ESTOS DOCUMENTOS CORRESPONDEN A FALLAS DE ORIGEN,PUES SON DOCUMENTOS COPIA FIEL DEL ORIGINAL ENVIADO POR QUIENES LO FIRMAN.PARA ANALISIS Y CONCLUSIONES.
Fecha: Mon, 4 Jul 2005 03:36:18 +0200 (CEST)
De: "Armando Chavez Macedo" <arimajos@yahoo.es>
Asunto: RV: POSTERGACION DE ASAMBLEA NACIONAL - NO HAY JUSTIFICACION
Para: "HECTOR PAREDES GARCIA" <malonroxec@yahoo.es>, "Hipolito Salgado" <POLO44@hotmail.com>, "Jorge Solórzano" <alcion99@hotmail.com>, "Saby Souza" <abgsouzaf@yahoo.com>, "Frank Jeri Vargas" <alma_fuerte_555@hotmail.com>, "GABINO VARGAS" <gabinovv05@yahoo.com>, "Faviola Duval" <faviola_duval@yahoo.es>, "Augusto Gamarra" <gamarraaug@yahoo.es>, "Romeo Gutierrez" <romeogutierrez8@yahoo.es>, "Armando José Chávez macedo" <aliancista1955@yahoo.es>, "Vicente Mamani" <vicentemq1961@hotmail.com>, "Juan José Aldazabal" <juanaldazabalsoto@hotmail.com>, "Augusto Gamarra" <gamarraaug@hotmail.com>, "juan paredes briceÿfffffffffff1o" <jparedesbriceo@yahoo.es>, "Wilmer Cabello" <wcabelloguerra@yahoo.com>, "COORDES-CGTP" <coordescgtp@hotmail.com>, "Manuel Cortez" <rodmana2@yahoo.es>, "Manuel Cortez" <rodmana@hotmail.com>, "Carlos Cruz" <pokerdeases77@hotmail.com>
CC: "Romeo Gutierrez Moscoso" <romeogutierrez8@hotmail.com>, "Roberto Olivares" <rooly@viabcp.com>, "Carlos Rivera" <cerz1960@yahoo.es>, "Yanet Del Rosario Silva" <janerosary@hotmail.com>, "rosario tarmeño" <charo1_10@yahoo.es>, "Máximo Miranda Delgado" <maxidel71@hotmail.com>, "Graciela Esquivel" <gracielaesquivelmora@hotmail.com>, "Ciprian Cari" <cariventura@yahoo.com>, "CGTP-COORDES" <cgtp2001@hotmail.com>, "Armando Chávez" <arimajos@hotmail.com>

Hola Hector:

Estimado amigo y compañero,recibe como siempre mi fraterno y combativo saludo,el motivo de la presente es para hacer un deslinde en el supuesto "Acuerdo del FEDA",a que hace referencia el cc.Américo Chacón,sobre la postergación de la AND,al respecto y en honor a la verdad debo manifestarte que fué un desliz del cc.Américo,quien inconsúltamente emitió ese informe y lo peor, es que el acuerdo de la Asamblea y la Directiva del FEDA,fué preciso en cuanto ha apoyar el pedido de otras bases de Provincias dicha postergación,por cuanto como tú y a nivel nacional estan enterados del Paro Indefinido que hay en Arequipa lo cual hacia y como lo es actuálmente imposible nuestra presencia en este magno evento,es por ello que el día viernes se le hizo la observación de este error al cc.Américo Chacón,por cuanto él ni siquiera asistió a esa reunión y por lo tanto su manifestación era totalmente carente de veracidad,ya que el cc.Jano Pacheco Presidente del FEDA,el cc.Augusto Gamarra VicePresid.del FEDA,y el suscrito en mi condición de Sec.de Defensa del FEDA y Coord.de la Región Sur,habíamos solicitado y concordado ello con el cc.Manuel para conocimiento de todos los cc.directivos del CEN y las bases,de manera que al no haber hecho la aclaración respectiva el cc.Chacón me veo en la necesidad de hacerlo,por que en primer lugar es la pura verdad y en segundo lugar,se despeje cualquier comentario infundado que involucre al FEDA.Te agradeceré la respectiva publicación en la Pag.webb de la Coordes.
Un Abrazo.
Armando Chávez Macedo
Coordinador Region Sur
COORDES-CGTP

Compañero Américo:

No había pensado escribirle este correo en contestación a sus aprecicaciones
de considerar que la postergación de la realziación de la Asamblea Nacional
de Delegados, no tiene justificación, ya que me he dirigido a los
responsables del FEDA Y DE LA REGION SUR, demandando que ellos hagan las
aclaraciones del caso, sin embargo por la consideración que le he guardado
hasta ahora creo necesario señalarle lo siguiente:

En primer lugar, debe usted, antes de mandarse a esscribir sus opiniones,
PREGUNTAR, las razones y si ellas no le satisfacen, recien proceder a
escribirlas. pero tambien debe usted de dejar esa mala costumbre que ha
asumido de decxir que sus opiniones son las del FED, y ello no es así,
conforme me lo ha manifestado el compañero Jano Pacheco y también el
compañero Armando. Debe ser usted mas cauto y no mandarse por la libre,
faltando a los organos de dirección, con la UNICA finalidad de ganar
notoriedad.

En segundo lugar usted hace afirmaciones TOTALMENTE FUERA DE LUGAR y que
expresan su IRRESPONSABILIDAD en el manejo de la información, ya que
mediante documentos que hemos hecho saber y luego alcanzado a los compañeros
responsables mencionados, se da a conocer la situacion concreta que hay
respecto a la ejecucion del programa de beneficios. pregunte usted, antes de
hacer afirmaciones temerarias., como aquello de que no hay nadie con
resolucion de Pension Definitiva o con Pension Provisional. Hay mas de 10'0
de los primeros y mas de mil de los segundos. Y en cuanto a los de
compensacion economica, NO EWS CIERTRO que el pago del tercer listado esta
fijadfo por el POE para el mes de Marzo FALSO, lea ustyed bien y alli dice
SEGUNDO TRIMESTRE y en esa pelea estamos y la pelota esta en lña cancha del
MEF y de alli tenemos que arrancar el pago.

espero que usted rectifique y asi como apresuradsa,emjte envia sus correos
al señor Hector Paredes para que se los publique en la pagina web y no
publica este señor los documentos que envia el suscrito., espero INSISTO en
que usted envie la CRTA ACLARATORIA RESPECTIVA PARA QUE ESE SEÑOR LA
PUBLIQUE y no la estwe utilizandfo para hacer creer que las bases de
provincia, estan en desacuerdo con la postergacion. PASRA SU CONOCIMIENTO SI
ES QUE NO HA ESCUCHADO EL INFORME DE LOS RESPOSNABLES DEL FEDA ES QUE A
PEDIDO DE LAS PROVINCAIS ES QUE SE HA POSTERRGADO LA FECHA DE LA ASAMBLEA
NACIONAL Y EN ELC ASO DE PUNO LO HA HECHO PERSONALMENTE EL COMPAÑERO LUIS
BUTRON. ojala usted se rectifique de inmemdiato, le agradcere enviarme copia
de tal documento.

Atentamente

Manuel Cortez
Americo Chacon Caballero <americo_chaconcaballero@yahoo.com>
Enviado el: lunes, 04 de julio de 2005 15:43:46
Para: Manuel Cortez Fernandez <rodmana@hotmail.com>, angelmoorech@hotmail.com, gmc585@hotmail.com, malonroxec@yahoo.es, malonroxec@hotmail.com, apariciog23@yahoo.es, dchang1_pe@yahoo.com.ar, arimajos@hotmail.com, arimajos@yahoo.es, cjanto@hotmail.com, analizarragam@yahoo.es, vicentemq1961@hotmail.com
CC: roxanayolandanch@hotmail.com, jparedesbriceo@yahoo.es, vicpar_29@hotmail.com, epino77@hotmail.com, polo44@hotmail.com, abgsouza@yahoo.com, caveju90@hotmail.com, osviar@hotmail.com, coordes_tacna@hotmail.com, pokerdeases77@hotmail.com, todoesposible_36@hotmail.com, abcde_vwxyz54@yahoo.com.ar, isarra2002@hotmail.com, gracielaesquivelmora@hotmail.com, gamarraaug@hotmail.com, romeogutierrez8@hotmail.com, mujercoraje@hotmail.com, roxanna1008@yahoo.es, theolaura674489@hotmail.com, vamezam@hotmail.com
Asunto: RESPUESTA Y COMENTARIOS:




COMPAÑERO MANUEL:

CON EL DEBIDO RESPETO QUE SE MERECE USTED, LE ALCANZO LOS
COMENTARIOS A SU ATENTA MISIVA:

1.-EN PRIMER LUGAR, LA MODIFICACION DE LA FECHA DE LA ASAMBLEA GENERAL, FUE COORDINADA CON ALGUNOS DE LOS DIRIGENTES DEL FEDA, PERO LO QUE MI PERSONA, ALCANZO ES EL PENSAR DE LAS BASES DEL FEDA, QUE POR LOS MOTIVOS DEL PARO GENERAL DEL TRANSPORTE QUE VIVE AREQUIPA, ERA NECESARIO E INDISPENSABLE HACERLO TAL COMO ESTABA PROGRAMADO, PARA EL TRES DE JULIO Y HOY LUNES, YA ESTARIAMOS DE REGRESO EN NUESTRA TIERRA DE AREQUIPA, YA QUE A PARTIR DE HOY SE RADICALIZA EL MOVIMIENTO Y ADEMAS ENTRAN EN HUELGA LOS DOCENTES UNIVERSITARIOS, LOS AGRICULTORES Y EL FREDICON, QUE SON TODOS LOS PUEBLOS JOVENES DEL CONO NORTE DE LA CIUDAD, ENTONCES, AHORA SI VA A SER BIEN DIFICIL QUE PODAMOS PARTICIPAR LA REPRESENTACION DEL FEDA EN LA ASAMBLEA NACIONAL.

2.-CON RELACION A LA COMPENSACION ECONOMICA DEL TERCER LISTADO, ESTA TOTALMENTE REVISADO Y ESTE SE DEBIO PAGAR EN MARZO PASADO, POR LO TANTO USTED ESTA EQUIVOCADO Y LO QUE SE DEBIO PAGAR, PARA ESTE SEGUNDO TRIMESTRE ERA Y ES LOS 923 OBSERVADOS, EN CONSECUENCIA, EL PAGO DE LA COMPENSACION ECONOMICA DEL TERCER LISTADO, TIENE UN ATRAZO DE MAS DE TRES MESES Y HAY QUE DARLE UNA SOLUCION INMEDIATA, TAL COMO LO HA PEDIDO EN REITERADAS OPORTUNIDADES EN SENDAS COMUNICACIONES DEL FEDA DE AREQUIPA, DIRECTAMENTE AL MINISTRO DE TRABAJO Y CUYAS COPIAS HAN SIDO ALCANZADAS A SU PERSONA Y EL CEN.

3.-JUBILACION ADELANTADA, LO QUE SE HA MANIFESTADO, ES QUE HAN TRANSCURRIDO MAS DE 30, 27 Y 08 MESES DE LA PUBLICACION DE LOS TRES PRIMEROS LISTADOS Y NO HAY NINGUN JUBILADO A LA FECHA, ESA ES NUESTRA PREOCUPACION, POR ESO TAMBIEN EL FEDA SE HA DIRIGIDO AL MINISTRO DE TRABAJO, PARA QUE DE UNA SOLUCION DEFINITIVA A ESTEPROBLEMA, QUE ESPERAQMOS SE SOLUCIONE EN EL PRESENTE MES.

POR TODO LO EXPUESTO, COMPAÑERO CORTES, NUESTRA PREOCUPACION ES DE PERMANENTE APOYO AL CEN Y A SU PERSONA, A FIN DE CONTRIBUIR CON EL LOGRO DE NUESTROS BENEFICIOS, EN EL MENOR PLAZO POSIBLE Y NO SEGUIR ESPERANDO, COMO HASTA LA FECHA.

SALUDOS

AMERICO



CARTA ABIERTA

Arequipa 04 de julio del 2005

Señor:
Presidente del FACA
Presente.-

Atención: Sr. Alejandro Pacheco Zevallos

Asunto: Aportes personales, para la solución del Paro General de Arequipa.

De mi especial consideración:

El FEDA como integrante del Frente Amplio Cívico de Arequipa – FACA, mediante la secretaria que suscribe, realiza los siguientes aportes, para la negociación con el Gobierno, a fin de solucionar el Paro General Indefinido de Arequipa, siendo los presentes puntos, parte del Pliego presentado por los Transportistas y más bien complementario a dicho pliego.

REFORMAS CONSTITUCIONALES PARA LAS ELECCIONES GENERALES DEL 2006 Y OTROS TEMAS COMPLEMENTARIOS:

1.-Solución integral del problema de los Despedidos, que incluye: JUBILACIÓN ADELANTADA, COMPENSACIÓN ECONOMICA, REPOSICIÓN, REUBICACIÓN Y LISTADO COMPLEMENTARIO DEL TERCER LISTADO.

2.-NO a la reelección inmediata de todos los representantes elegidos por voto popular, esto es: GOBIERNO: CENTRAL, REGIONAL, LOCAL Y CONGRESO DE LA REPUBLICA.

3.-Renovación del Congreso de la Republica por tercios, uno al finalizar el segundo año y otro al finalizar el cuarto año de elegidos, mediante votación directa en Elecciones.

4.-Someter a REFERÉNDUM en aplicación del articulo 32 inciso 1 de la Constitución, las presentes reformas constitucionales, en el mes de agosto del presente año.

5.-Aplicación inmediata del articulo 40 de la Constitución Política del Perú, en el sentido de excluir de la ley 20530 a los funcionarios que desempeñan o han desempeñado cargos políticos o de confianza, así como a los trabajadores de las Empresas del Estado y de la obligatoria publicación en forma semestral de los ingresos que por todo concepto, perciben los altos funcionarios y otros servidores públicos, que señala la ley.

6.-Con los ahorros del punto anterior, se incrementaran las jubilaciones de la ley 19990.

7.-Aplicación inmediata del ultimo párrafo del articulo 60 de la Constitución Política, en el sentido, de que toda actividad PUBLICA O NO PUBLICA, recibe el mismo tratamiento legal, por este motivo se debe eliminar los contratos de estabilidad JURÍDICO-TRIBUTARIO, realizados en la época de la dictadura y el actual Gobierno, sean estos con entidades trasnacionales y/o nacionales.

8.-Modificar el articulo 90 de la Constitución Política, en lo siguiente:

8.1.-ELIMINACION DE LA CIFRA REPARTIDORA, en la elección de representantes al Congreso de la Republica.

8.2.-Uso exclusivo del VOTO PREFERENCIAL, para que ingresen los representantes al Congreso de la Republica, asignados a cada departamento o región que hayan obtenido la más alta votación preferencial y se cumpla el mandato del pueblo, expresado con su voto.

8.3.-Los candidatos a Presidente SI pueden integrar las listas de Congresistas y obtener su curul, siempre y cuando cuenten con el respaldo del pueblo con su voto preferencial.

8.4.-Para ser Congresista se requiere tener 30 años de edad y 05 años de Profesional Colegiado.

9.-Modificación del articulo 92 de la Constitución Política, en el sentido de que los Congresistas NO PUEDEN SER MINISTROS DE ESTADO, por la independencia de poderes y tener autoridad moral el Congreso, para poder investigar la labor del Ejecutivo.

10.-Modificación del articulo 95 de la Constitución, en el sentido de que los Congresistas SI PUEDEN RENUNCIAR, a su mandato legislativo.

11.-Eliminación de los aranceles judiciales actuales, a fin de que la justicia este al alcance del pueblo y sea calculada en base al tope de una Remuneración Mínima Vital y no en base a la U.I.T. como es en la actualidad.

12.-Creación del AUTOSEGURO para el Transporte Urbano y Privado en la Región Arequipa, en convenio con los hospitales del Ministerio de Salud y no con las clínicas privadas, con lo cual se reduce el costo del SOAT y hasta una UIT, como monto máximo de indemnización.

13.-Fijar en 30 Remuneraciones Mínimas Vitales, el sueldo mensual del Presidente de la Republica y de ahí para abajo a todos los demás funcionarios públicos, siendo este su único ingreso, no pudiendo otorgarse por ningún concepto remuneración o pago adicional alguno.

14.-Fijar en 10 Remuneraciones Mínimas Vitales en forma mensual el monto máximo, de las pensiones y jubilaciones del Perú, para lo cual se tendrá en cuenta el 100 % de la Remuneración de Referencia

Estas serian las modificaciones Constitucionales y otros temas, que modestamente ponemos a su consideración, para las negociaciones con el Gobierno Central, para la solución y suspensión del Paro General Indefinido convocado por el Gremio de Transportes y el FACA, además de las propias del Gremio de Transportes.

Sin mas en particular, me despido de ustedes,

Muy Atentamente,



Econ. Américo Chacón Caballero
Secretario de Defensa y Seguridad Social – FEDA



C.C.: TRANSPORTE PESADO – TRANSPORTE URBANO - FDTA – SUTEP – CONSTRUCCIÓN CIVIL – AUPA.
EDITORIAL DE SECRETARIA TECNICA COORDES CGTP
RESPONSABLE DE PAGINA WEB COORDES CGTP
SECRETARIO TECNICO COORDES
HECTOR PAREDES GARCIA
Compañeros Dirigentes Nacionales, Regionales y delegados a Nivel Nacional y compañeros Combativos de Bases:

1.- Por medio del presente quiero dejar sentada mi extrañeza ante esta situación de desinformación en la que esta cayendo nuestra COORDES ; recién el día de hoy mediante correo electrónico se me informa que va a convocarse a asamblea nacional de delegados y que esta es para el día 08 de Julio 2005 .conste que anteriormente se había convocado extraoficialmente para el 03 de julio ,informe llegado a mi persona desde los compañeros de arequipa y envié mail de extrañeza a los dirigentes ,ya que jamás a llegado a mi poder por ninguna vía ,una directiva aprobada por el pleno del CEN COORDES aprobando la realización de este magno evento ,tan esperado y reclamado especialmente por las provincias olvidadas y donde hay mas casos de REZAGADOS Y EXCLUIDOS entre otros, en mi condición de Secretario Técnico y responsable de la Pagina Web, ventana virtual que sirve exclusivamente para la información veras y actual de nuestros compañeros a lo largo y ancho del territorio nacional y por este medio debió comunicarse este evento sumamente importante en estos momentos difíciles de nuestra lucha, y ya que hay que retomar nuevamente la lucha quizás con nuevas estrategias y nuevas ideas y tal vez por que no con nueva gente capaz y que brinde a portes a fin de sacar adelante los casos de los compañeros marginados a nivel nacional y resolver definitivamente la problemática de los beneficiarios que aun no pueden ver ejecutado el beneficio adquirido por la ley 27803 y sigan esperando cuando posiblemente esto deba a cabarse definitivamente en octubre de este año.

2.-Así mismo a continuación adjunto información recibida de parte de los compañeros de el FEDA arequipa, dónde ellos manifiestan su desacuerdo con este cambio de fechas de la asamblea nacional, y sus puntos de vista sobre los problemas actuales que aun continúan en nuestra lucha, y una vez mas busquemos soluciones definitivas y no paliativos que al final no sirven de mucho.

3.-Por este mismo medio y a fin de que nuestros compañeros de provincias y los mas alejados de la dirección nacional en lima ,sean fieles testigos ;es que invocamos a nuestro compañero Presidente en ejercicio que no obvie las instancias y acogiendo los propios acuerdos del CEN COORDES CGTP ,emita a la brevedad posible una Directiva y de ser posible con las firmas de todos los dirigentes nacionales que se encuentran en lima ,a fin de que la información sea fidedigna y no salga a provincias tergiversada y aun muchos no sepan realmente cuando es la asamblea nacional de delegados ,documento que se debe scanear y enviar a mi secretaria para su inmediata publicación en nuestra pagina Web como debería ser siempre para toda comunicación oficial de COORDES a las bases y no unilateralmente.


SECRETARIO TECNICO COORDES CGTP

EDITORIAL FEDA SOBRE ASAMBLEA NACIONAL
COMUNICADO DEL SECRETARIO DE DEFENSA Y SEGURIDAD SOCIAL - FEDA
COMPAÑEROS:

HEMOS RECIBIDO LA INGRATA NOTICIA DE QUE LA ASAMBLEA NACIONAL DE DELGADOS DE LA COORDES CGTP, SE POSTERGADO DEL DOMINGO 03 AL VIERNES 08 DE JULIO, AL RESPECTO, ESTAMOS EN ABSOLUTO DESACUERDO POR LOS SIGUIENTES CONSIDERANDOS:

1.-LOS COMPAÑEROS DE REPOSICION Y PEOR LOS DE REHUBICACION, CONTINUAN ESPERANDO SIN RESULTADOS A LA FECHA , EN LO RELACIONADO A SU BENEFICIO.

2.-JUBILACION ADELANTADA, HAN TRANSCURRIDO 30 MESES DE LA PUBLICACION DEL PRIMER LISTADO, 27 MESES DE LA PUBLICACION DEL SEGUNDO LISTADO Y 08 MESES DEL TERCER LISTADO REVISADO Y NO HAY NINGUN JUBILADO A LA FECHA, A PESAR DE QUE LA COMISION DE SEGURIDAD SOCIAL HA VENIDO TRABAJANDO MUY DURO ESTE TEMA Y TENEMOS EN AREQUIPA EL 80% DE NUESTRA GENTE CON ESQUELA DE APROBACION POR PARTE DE ONP, PARA LA PENSION PROVISIONAL Y EN LA NACIONAL ALREDEDOR DEL 60 % SE ENCUENTRA EN IGUAL SITUACION, ES DECIR APROBADOS POR ONP, PERO EL MTPE Y LA ONP, HASTA LA FECHA NO REALIZAN EL PAGO CORRESPONDIENTE, ASUMIENDO QUE EL MTPE, NO ENTREGA LA PARTE PERTINENTE DE LOS APORTES PENSIONARIOS, Y YA NO PODEMOS ESPERAR MAS, ESTO TIENE QUE SALIR EN ESTA PRIMERA QUINCENA DEL MES DE JULIO, DEL PRESENTE AÑO, Y LOGRAR NUESTRO OBJETIVO DE INMEDIATO CON LA AYUDA DE TODOS.

3.-COMPENSACION ECONOMICA: ESTE BENEFICIO QUE FALTA PARA LOS COMPAÑEROS DEL TERCER LISTADO, ES DECIR PARA 4533 COMPAÑEROS, ESTUVO PROGRAMADO POR EL POE DEL MTPE, PARA PAGARLO EN EL MES DE MARZO PASADO, YA HEMOS FINALIZADO, EL SEGUNDO TRIMESTRE Y NADA DE NADA, COMPAÑEROS, LUCHEMOS CON TODAS NUESTRAS FUERZAS, PARA LOGRAR ESTE OBJETIVO EN LA RPIMERA QUINCENA DE JULIO.

4.-LISTADO COMPLEMENTARIO DEL TERCER LISTADO.- AQUI YA EN AREQUIPA HEMOS PREPARADO UN PROYECTO DE LEY SUSTITUTORIO, QUE SERA PRESENTADO EN LA ASAMBLEA NACIONAL DE DELGADOS, PARA UN GRUPO RECIDUCIDO DE NUESTROS COMPAÑEROS, QUE SON LOS QUE REALMENTE ESTAN LUCHANDO POR LA REINVINDICACION DE SUS DERECHOS CONCULCADOS, POR EL MTPE.

POR TODOS ESTOS MOTIVOS, NO ENCONTRAMOS JUSTIFICACION A LA POSTERGACION DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE COORDES, PUES ES UNA SEMANA, MAS QUE NOS ATRAZAMOS EN LA REALIZACION Y CONCRETIZACION DE NUESTROS BENEFICIOS.

ESTE ES UN ACUERDO DEL FEDA DE AREQUIPA

AMERICO CHACON CABALLERO
SECRETARIO DE DEFENSA Y SEGURIDAD SOCIAL - FEDA

COPIAS DE SENTENCIA DE ACCION DE CUMPLIMIENTO Y MEDIDA CAUTELAR TRAMITADA Y CONSEGUIDA POR LOS COMPAÑEROS BENEFICIARIOS DE LA LEY 27803 CORRESPONDIENTE AL GOBIERNO REGIONAL DE PUNO ,LOS QUE ESTAN A PUNTO DE RETORNAR A SUS PUESTOS DE TRABAJO POR SU PROPIO ESFUERZO .(SOLO AMPARA A 04 PERSONAS DEBIDO A QUE LOS DEMAS BENEFICIARIOS NO QUISIERON APOYAR EL TRAMITE JUDICIAL ANTE LA DESINFORMACION EN LA QUE SE ENCONTRABAN)PERO ABRE LAS PUERTAS DEL GOBIERNO REGIONAL DE PUNO PARA LOS BENEFICIARIOS.

imagen
imagen
imagen
imagen
imagen
imagen
imagen
imagen
imagen
imagen
Entrevista con el Sr. Ing. DAVID WAISMAN
Segundo Vicepresidente de la Republica, encargado de la
Presidencia de la Republica
Palacio de Gobierno, 27 de Mayo 2005.


AYUDA MEMORIA

En relación a la huelga de Salud:

Los trabajadores de salud iniciaron una huelga general indefinida desde el día 24 de Mayo.
Petitorio
*Aumento substancial y progreso del presupuesto del sector salud al 7% del PBI
*Aumento de los sueldos del sector salud, actualmente oscilan entre 530 a 650 nuevos soles, un grupo, otros entre 870 a 1100, otros entre 1800 a 2900 nuevos soles etc. etc.
Que se de un tratamiento equitativo similar a lo dado a los médicos en su reciente huelga donde 10 aetas pasaron a ser parte de sus sueldos.
Nivelación de los incentivos laborales para los trabajadores de provincias (0torgamiento de 5 aetas)
*Nombramiento de los trabajadores contratados por cualquier modalidad, actualmente el Congreso ya aprobó dicha regularización laboral. Está para su promulgación por el Ejecutivo.
*Derogatoria de La Ley Marco, por inconstitucional.
Aprobación de la Ley del Trabajador del sector salud, actualmente este proyecto no ha sido puesto en agenda del Congreso.

Actualmente existe una Comisión Paritaria en el Ministerio que no puede resolver los problemas económicos por impedimento del Ministerio de Economía.

PROBLEMÁTICA DE LOS TRABAJADORES DESPEDIDOS PORLADICTADURA. LEY 27803

Hasta la fecha han sido publicados 03 listados que benefician a 28,100 ex trabajadores que fueron despedidos arbitrariamente por la dictadura Fujimorista. El último listado fue publicado el 02de Octubre del 2,004.

16 mil han elegido la opción de la Compensación Económica, pero solo se les ha pagado a 9 mil. En el FEDADOI no hay dinero suficiente para pagar los 42 millones de soles que permitirán pagarle a cerca de 5 mil beneficiarios, por lo que corresponde al MEF entregar ese dinero al Ministerio de Trabajo, tal como lo establece el art. 3ro. De la ley 28299.

2,600 han optado por la Jubilación Adelantada y hasta ahora nadie puede cobrar su pensión porque el MEF no entrega el dinero a la ONP.

9,500 han optado por el beneficio de la Reincorporación, de los cuales solo se han reincorporado poco más de 1,000 ex trabajadores, principalmente en el Poder Judicial y Municipalidades.

Los problemas más importantes tienen que ver con la OPOSICION de los funcionarios de las entidades, empresas, gobiernos regionales y particularmente la Municipalidad de Lima, a cumplir con la ley, pese a que las leyes 27803 y 28299 contienen los elementos necesarios que superan las normas de austeridad presupuestal. No hay voluntad política para reincorporar a los despedidos. Dos casos emblemáticos lo constituyen el Banco de la Nación, donde existen 800 vacantes presupuestadas y 165 que se quieren reincorporar, sin embargo no se ha reincorporado a nadie. El caso de ES ESALUD donde existen mas de 800 vacantes y solo se quieren reconocer 209. Las entidades y empresas no han cumplido con la ley 27803 ya que SOLO han publicado las plazas vacantes VACIAS, más no así las que tienen ocupadas con contratados a modalidad, esos miles de plazas, les pertenecen a los beneficiarios de la ley 27803. En el caso de las Empresas se pretende burlar la ley 27803 a través de la tercerización de las plazas que le corresponden a los beneficiarios

El Ministerio de Trabajo, según la ley 27803, es el responsable de la ejecución del Programa de Beneficios, sin embargo, pese a los ofrecimientos hechos por el ministro Juan Sheput, hasta ahora poco o nada se ha avanzado y han transcurrido más de 7 meses, desde que se publicó el tercer listado y la paciencia de los trabajadores se ha agotado.

Las centrales sindicales hemos presentado propuestas para avanzar en la solución, teniendo en cuenta el Acuerdo Político arribado con el Presidente Alejandro Toledo, pero lamentablemente no se concretiza hasta ahora la voluntad política manifestada verbalmente por el Ministro de Trabajo.


JUAN JOSE GORRITTI VALLE
Secretario General

MANUEL CORTEZ FERNANDEZ
Secretario de Defensa


DOMINGO CABRERA TORO
Secretario de Prensa y Comunicación

*********************************************************************************************************************************************


SOBRE LA EJECUCION DEL PROGRAMA DE BENEFICIOS LEY 27803

COMPENSACION ECONOMICA Y JUBILACION ADELANTADA

El ministro Juan Sheput no está cumpliendo con su compromiso de interceder ante el Ministro de Economía para solucionar estos dos beneficios. En el caso de la Jubilación Adelantada, la ONP sigue en su posición de no pagar las pensiones porque según la interpretación que ellos hacen de la ley 27803 y su modificatoria la 28299 el MTPE les debe entregar no solo el dinero correspondiente de las aportaciones pensionarias sino para el pago del INTEGRO de las pensiones. Ya el ministro de Trabajo ha dirigido las respectivas comunicaciones a Economía y Finanzas pero no hay NADA sobre su acción con el responsable del MEF, Pedro Pablo Kuczinsky a fin de que este ORDENE a la ONP, que depende del MEF, para que proceda DE INMEDIATO a dejar su posición y pague las pensiones a los 2,600 beneficiarios que se han acogido a esta opción. Hemos señalado al ministro Sheput que, no existe NINGUNA razón, para esta demora. Y que él debe cumplir con su compromiso de hacer que el MEF actúe sobre la ONP.

COMPENSACION ECONOMICA:

A pesar de haberse pagado a 446 beneficiarios que pertenecen a la primera y segunda lista, siguen pendientes de pago de estos listados varios cientos de beneficiarios, el problema mas agudo es el relacionado al pago de más de 4 mil que pertenecen al tercer listado. Al respecto debemos señalar que se han hecho gestiones de parte del MTPE ante el FEDADOI para que pague (oficios del mes de Febrero y Marzo enviados por el MTPE) sin embargo no hay respuesta… El ministro Sheput se comprometió a dirigirse al MEF para que, en concordancia con lo dispuesto por la ley 28299, ese ministerio proceda a entregar el dinero para el pago correspondiente. Sin embargo no hay resultados concretos y es necesario que el ministro Sheput cumpla con sus compromisos y consiga que PPK entregue el dinero, cumpliendo con la ley 28299.

PPK, debe cumplir con la ley y además le tenemos que hacer recordar que gracias a la acción de los despedidos la caja central del MEF logró que se generaran ingresos por mas de 2 mil millones de dólares por aplicación del ITF y que por lo tanto tenemos la autoridad para reclamarle que actúe de inmediato a favor nuestro.

REINCORPORACION

Siempre dijimos que esta era la opción más difícil de ejecutarse por las resistencias que hay en el Gobierno para ello y que se dificultó más por el hecho de que el informe sobre la existencia de plazas vacantes presupuestadas que han hecho las empresas y entidades se ha restringido a las plazas VACIAS y no se ha informado nada con respecto a las Plazas existentes, pero que están ocupadas de manera transitoria por gente que ha sido contratada a plazo fijo o bajo otras modalidades de contratos.

CASO DE OPDS

El común denominador de las OPDS grandes (SUNAT, RENIEC, REGISTROS PUBLICOS, ESSALUD) es el ocultamiento del real número de plazas reales y se aferran a la información proporcionada desde el 2,003. Gracias a las denuncias que hemos hecho y la información que hemos alcanzado al MTPE lo ha obligado a tener que reunirse con los distintos sectores y llegar a la conclusión de que es necesario la realización de reuniones de carácter tripartito entre las centrales, las entidades y el propio MTPE. Más aun, hemos logrado que el MTPE haga llegar una comunicación a todas las entidades donde les pida que no solo alcancen la información respecto a las plazas vacantes presupuestadas sino que también informen sobre el número de contratos a plazo fijo y que hoy son los que en gran número están ocupando igual número de plazas existentes.

MINISTERIOS Y GOBIERNOS REGIONALES.

Los casos que están mas avanzados son los casos de los Ministerios de Educación; Producción y el MINDES. En el caso de del Ministerio de Agricultura y sus OPD, INIA se avanza muy lentamente En el caso de Gobiernos Regionales se dan situaciones de avances con la conformación de Comisiones Mixtas, pero hasta la fecha son pocos los avances. De lo que se conoce se han producido reincorporaciones en los Gobiernos Regionales de Junin, Tacna, Moquegua, Cuzco. Ucayali y recientemente el Gobierno Regional de Arequipa ha aceptado la reincorporación de varios beneficiarios. El de Piura se comprometió hacerlo después de una huelga de hambre pero al parecer ello no se está cumpliendo.

SECTOR DE EMPRESAS.-

Este es, a no dudarlo el sector más duro para el cumplimiento de la reincorporación y es él donde se han producido el mayor numero de contratos a plazo fijo y/o por otras modalidades a través de los cuales se pretende escamotear el número real de las plazas vacantes existentes y que de hecho pertenecen a los beneficiarios de la ley 27803. Este es el caso específico de empresas como SEDAPAL. SECTOR ELECTRICO, ENAPU y otras menores.

Un caso emblemático lo ha constituido el de Banco de la Nación donde a pesar de existe cerca de 800 vacantes y ser solo 165 los que han optado por la Reincorporación, esta empresa ha puesto una serie de trabas que hacen prácticamente imposible la ejecución del beneficio. Gracias a la actitud firme asumida por lasa centrales se impidió que aplicaran un procedimiento arbitrario e ilegal para la reincorporación.

Existen también los casos de CORPAC y ELECTROPERU que están pretextando ahora que no pueden ejecutar las reincorporaciones porque al estar abierta la posibilidad de que se privaticen otros aeropuertos y por lo tanto estar incursos en el articulado del DS 014 que reglamenta la ley 27803. Ello lo hemos refutado ya que son argumentos carentes de realidad y debe corresponder a FONAFE un pronunciamiento inmediato. Esta semana nos reuniremos con esa entidad para aclarar esta situación. Lo cierto y real es que en Corpac, al igual que en las otras empresas existen las vacantes necesarias, claro está si es que no se siguen ocultando a través de los contratos a plazo fijo o la existencia de los services.

En el caso de la empresa ELECTROPERU, están manifestando que estarían fuera del marco de la ley ya que en dicha empresa el Estado no tiene mayoría de acciones ya que estas corresponden al FONHAPU, el fondo de los jubilados y por lo tanto no estarían tampoco obligados a reincorporar a nadie. Sobre esto también debe pronunciarse el FONAFE.
En ambos casos nosotros como central también estamos haciendo nuestras propias consultas y con ellas argumentaremos nuestra posición en el sentido de que ambas empresas deben cumplir con la ley 27803 porque son parte de ella.

SECTOR DE MUNICIPALIDADES Y EMPRESAS MUNICIPALES

Es en este sector donde hemos logrado los principales avances en esta etapa, ya que a las reincorporaciones habidas en los distritos de Pueblo Libre, Surco y Ate Vitarte se ha sumado los de Santa Anita. Surquillo ( aunque faltan 4 compañeros), La Molina, Lince y esperamos esta semana arreglar de igual manera con San Miguel y Jesús María. Quedando pendientes Miraflores, (donde falta definir el cronograma de ingresos).Lima y Chorrillos, de los tres el más difícil será el de Lima donde el alcalde Castañeda Lossio, fiel a su conducta antisindical se niega a cumplir con la ley, lo cual es contradictorio, por un lado muestra una eficiente gestión y también aparece como una persona con mucha sensibilidad social sin embargo se opone a la reincorporación de los ex trabajadores amparados por la ley 27803.

Es más, Castañeda Lossio, se niega a cumplir los mandatos del Tribunal Constritucional y del Poder Judicial que han ordenado la reposición de 56 compañeras de la Empresa ESMILL, una empresa municipal que fue liquidada ilegalmente por la municipalidad de Lima durante la gestión de Andrade Carmona y que trajo como consecuencia el despido de mas de 800 trabajadores en 1,996.

Es conocido que en la municipalidad de Lima existen mas de 2 mil trabajadores contratados, ganando la mitad de lo que deben ganar nuestros compañeros y por ello la negativa a reincorporarlos.

Le pedimos concretamente en relación con Castañeda Lossio, su mediación para que acepte reunirse con nosotros para viabilizar la reincorporación de los 167 compañeros obreros, que están amparados por la ley 27803. Y asimismo para que cumpla con el mandato del Tribunal Constitucional que ordena la reposición de 56 ex trabajadores de la empresa ESMILL, que forman parte del fallo.

Como podrá apreciarse la solución integral de nuestra problemática está en manos EXCLUSIVAMENTE del Poder Ejecutivo, siendo el responsable de su ejecución el MTPE, sin embargo la real responsabilidad es del conjunto de Poder Ejecutivo, de todo el gabinete, pues si PPK no da pase a la entrega de los recursos económicos, poco o nada se podrá hacer para que se pague la compensación económica y las pensiones y ello nos llevará definitivamente a la confrontación.

De igual manera es necesario que se de una directiva a TODAS las entidades y empresas que tienen ex trabajadores que han optado por la Reincorporación, para que se proceda a la inmediata Reincorporación, coordinando directamente con las centrales sindicales.

Manuel Cortez Fernández
Secretario de Defensa CGTP
Presidente de la COORDES CGTP

*********************************************************************************************************************************************
DIRECTIVA COMPLEMENTARIA
CEN COORDES CGTP
20 DE MAYO 2005
AJUSTES ORGANIZATIVOS PARA FORTALECER NUESTRA CAPACIDAD DE LUCHA PARA LOGRAR LOS OBJETIVOS PLANTEADOS:


El día de ayer estaba previsto para que pudiera tratarse en el Congreso de la República la aprobación de la Iniciativa nuestra que está pendiente desde hace 03 semanas, lastimosamente debido a lo prolongado de la sesión que terminó en la madrugada para tratar el tema de las firmas falsas, no se pudo incluir nuestro dictamen, frustrándose nuevamente su tratamiento, con el consiguiente malestar nuestro.

No obstante esta nueva postergación es necesario que seamos claros respecto a que esta demora en la aprobación del dictamen no tiene su causa en la falta de voluntad o de otras razones por parte de nuestra dirección, por el contrario se han hecho y se siguen haciendo todas las acciones para lograr que los parlamentarios puedan asistir en un número suficiente para permitirnos el tratamiento de la Insistencia en condiciones mínimas que nos aseguren su aprobación. Esto es necesario remarcarlo porque, algunos compañeros se desesperan por esta demora y hasta sugieren que sería por dejadez de la dirección nacional de la Coordes, nada más alejado de la realidad.

Esta semana seguiremos desarrollando los trabajos tendientes a lograr que el próximo miércoles 26 generemos las condiciones para el tratamiento de la Iniciativa, en esa línea vamos a intensificar nuestra presión a los congresistas, que ya se han comprometido apoyarnos, para que asistan y definitivamente se trate la misma y se apruebe.

Saludamos la activa participación de los compañeros rezagados y excluidos que garantizan los plantones y vigilias frente al Congreso, así como también a los compañeros delegados y dirigentes, encabezados por la Comisión Especial, nombrada por el Comité Ejecutivo, en la labor permanente de lobbie, para contrarrestar la ofensiva lanzada, contra la Insistencia, por parte del Ministerio de Trabajo. No es nada fácil esta tarea, por ello llamamos a todos los compañeros a no solo reclamar sino también a sumarse a los trabajos que se realizan. En el caso de provincias, estamos poniendo en la página web los números de los celulares para que también se acreciente la presión a sus respectivos parlamentarios.

Sobre la implementación del programa de Beneficios:

JUBILACION ADELANTADA: -

Al respecto se ha informado por parte del Ministerio de Trabajo de la aceptación por parte de la ONP para no insistir en que se le tenga que entregar no solo el dinero de las aportaciones pensionarias, sino también de las pensiones. Ha aceptado lo primero y en estos momentos el MTPE procesa una consulta para que se comience a pagar las Pensiones Provisionales. Hemos insistido para que ello quede resuelto en este mes y se comiencen a pagar dichas pensiones a partir del próximo mes.

SE DEBE DE ENVIAR DE MANERA INMEDIATA LA RELACION DE TODOS LOS BENEFICIARIOS QUE HAN ELEGIDO ESTA OPCION Y QUE ESTAN PARTICIPANDO ACTIVAMENTE PARA EXIGIR SU PAGO PRIORITARIO. BAJO RESPONSABILIDAD DEL DELEGADO.


COMPENSACION ECONOMICA:

Este beneficio es el que está más retrasado y tiene que ver mucho con la AUSENCIA PERMANENTE de muchos compañeros (as) que se han retirado de la lucha y solo están esperando que se de la fecha de pago. Sin embargo hay que ser claros de que el MTPE, está haciendo poco o nada al respecto y si no hay presión, pues simplemente esto demorará mucho más. Le hemos planteado al MTPE que si no hay la totalidad del dinero, que alcanza a 42 millones de soles, para más de 4 mil beneficiarios que han elegido esta opción. Los millones que se obtengan deberán ser de manera prioritaria para los compañeros (as) que participan activamente.

TODAS LAS BASES DEBERAN ENVIAR DE INMEDIATO LA RELACION DE TODOS LOS BENEFICIARIOS DE COMPENSACION ECONOMICA QUE ESTAN PARTICIPANDO ACTIVAMENTE EN LA LUCHA PARA EXIGIR SU ATENCION PRIORITARIA

REINCORPORACION:

Se ha producido una reunión importante con el MTPE en la cual han participado el conjunto de los Secretarios de Defensa nuestros, encabezados por el Presidente y la Coordinación Ejecutiva a cargo de la compañera Ana María y esta se repetirá semanalmente para evaluar los avances y problemas que se estén presentando en la ejecución del programa de Beneficios. Como producto de ello se ha empezado a realizar las reuniones de carácter TRIPARTITO. A la fecha se han realizado las siguientes reuniones. SUNAT, MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL, ES SALUD, SEDAPAL, RENIEC y han quedado pendientes para su realización a partir de la próxima semana: INIA, MUNICIPALIDAD DE LIMA, SECTOR ELECTRICO, INCLUIDO FONAFE, CONGRESO, PETROPERU, etc.

Es importante señalar que el Banco de la Nación, no quiso presentarse, evidenciando su desprecio por la convocatoria del MTPE y poniéndose en una posición inaceptable, la misma que ha merecido una carta del MTPE, conminándola a que entregue la información requerida (estamos adjuntando copia del oficio enviado por el Vice de Trabajo al Banco de la Nación) y asimismo nuestra exigencia de la intervención directa del propio Ministro de Trabajo, Juan Sheput; quedando así establecido; en el caso de ESSALUD, si bien se presentaron, no han cumplido con los compromisos contraídos, de entregar información, y peor aún, insisten en su táctica de dilatar la reincorporación, ofertando tan solo 209 vacantes, a pesar de que es claro para todos que el número de plazas vacantes es mucho mayor; y peor aún pretende incorporar en la Comisión Técnica a un representante de la Federación Cut, que no tiene nada que ver con esta problemática, pero que si busca promover a los contratados a Plazo Fijo a que tengan Contratos a Plazo Indeterminado, cuando sabe perfectamente que las plazas actualmente ocupadas por Contratos a Plazo Fijo SOLO le corresponden a los beneficiarios de la ley 27803.

Se está colgando en la página Web el Texto del oficio múltiple Nro. 008, del despacho Vice Ministerial, por medio del cual TODAS las entidades, empresas, gobiernos locales y regionales ESTAN OBLIGADAS a informar en el plazo perentorio de 03 días (que ya se cumplieron) sobre la existencia de los contratados a modalidad que están ocupando plazas. De esta manera se podrá saber el número REAL de las plazas Presupuestadas, que están VACANTES DE TITULAR y que están ocupadas transitoriamente o eventualmente por los contratados a plazo fijo. Con esta información podremos cambiar radicalmente el tema de las plazas presupuestadas vacantes, ya que las entidades SOLO han informado las plazas VACIAS.

ES FUNDAMENTAL QUE TODAS LAS BASES LE HAGAN SEGUIMIENTO A ESTE OFICIO MULTIPLE Y ASEGUREN MEDIANTE LAS ACCIONES DE LUCHA PARA QUE LA ENTIDAD ENVIE LA INFORMACION DE MANERA INMEDIATA, ESTA ES UNA TAREA DE PRIMER ORDEN PARA LA SOLUCION DE ESTE BENEFICIO.



GENERALIZAR LA RADICALIZACION DE LA LUCHA A NIVEL NACIONAL:

Es urgente que todas nuestras bases participen de manera activa en la Radicalización de la lucha que hemos aprobado, hasta la fecha solo Lima y algunas provincias, como Arequipa, Chimbote, Piura y Chiclayo lo vienen haciendo de manera permanente lo cual nos quita presencia y dificulta la solución inmediata que buscamos. En el caso de Lima, los compañeros municipales organizados en la Coordinadora de Obreros Municipales – COMD, base de nuestra COORDES han realizado hasta dos acciones en el centro de Lima, demandando su reincorporación al alcalde de la capital, Luis Castañeda Lossio. Producto de esta acción han sido reprimidos fuertemente por las fuerzas policiales y asimismo fueron detenidos 11 compañeros, que ya recobraron su libertad,

A fin de potenciar más aún nuestra decisión de radicalizar nuestra lucha nacionalmente se convoca a MOVILIZACION NACIONAL COMBATIVA DE TODAS NUESTRAS BASES PARA LOS DIAS MIERCOLES 26 Y JUEVES 27, lo cual implica garantizar la mayor participación, con control de asistencia, de todos los beneficiarios, rezagados y excluidos SIN NINGUNA EXCEPCION y encabezados por los dirigentes y delegados, a fin de expresar NCIONALMENTE nuestra protesta por la INERCIA del Ministro de Trabajo, responsable político de la solución de nuestra problemática. En ese sentido, las Direcciones Regionales son los objetivos de esta acción a fin de que comuniquen al titular del sector de nuestra acción. Los otros objetivos son los locales de las entidades que se muestran renuentes a cumplir con la Reincorporación.

Estas acciones deben ser sumamente combativas para ganar la solidaridad de la opinión pública y asimismo garantizar que los medios de comunicación cubran las acciones que cada localidad deberá tomar las precauciones del caso para asegurar este cometido. ESTO ES MUY IMPORTANTE, y se deberá informar de manera inmediata sobre las detenciones que se produzcan como producto de las acciones de lucha, para su difusión y contribución para lograr la libertad de nuestros compañeros (as)

Todos los dirigentes de las Coordes provinciales quedan responsabilizados de dar cuenta de esta acción, por los medios más inmediatos a fin de centralizar la información y difundirla en la capital

Para este accionar hay que tratar de comprometer a las otras centrales, sin embargo NO NOS DEBEMOS SUPEDITAR A ELLO, DE NINGUNA MANERA, debemos asumirlo como nuestra responsabilidad.

A fin de acreditar de mejor manera nuestra participación en la lucha de masas, ganando las calles, se recomienda a todas las bases que tomen las medidas del caso para que quede Absolutamente claro que es la COORDES CGTP la que se está movilizando. Para ello es necesario que se doten de brazaletes, emblemas u otros que hagan explicita esta presencia.

En la reunión del Comité Ejecutivo de la COORDES se han tomado las decisiones más precisas para asegurar el éxito de las acciones de lucha que debemos desarrollar la siguiente semana, las mismas que se coordinarán a través de los canales respectivos.

Cronograma para la semana del 23 de mayo:
Lunes 23 - 2 p.m. Concentración de todas las bases de la COORDES, en el frontis del Congreso de la República, por la desafiliación de las AFP. Se suspende la Asamblea de OPD de las tres Centrales Sindicales. Las bases OPD tendrán una coordinación frente al Congreso al término del plantón.
Martes 24 - 4 p.m. Asamblea General del sector Empresas. Local de Coulluriti (espalda de la Iglesia Santa Rosa, altura del puente Santa Rosa – Lima)
Miércoles 25 - 3 p.m. Asamblea General del Sector CTARes – Ministerios en el Tercer Piso de la CGTP.
4.00 p.m. Concentración en el Frontis del Congreso de la República, por el Proyecto de Ley de insistencia.
Jueves 26 - 9 a.m. Concentración en el Frontis del Congreso de la República, por el Proyecto de Ley de insistencia.

R I F A – C O O R D E S

SE RECUERDA A TODOS LOS COMPAÑEROS QUE AUN NO HAN CANCELADO SUS TICKET DE LA RIFA DE LA COORDES, QUE EL PLAZO VENCE EL DIA 25 DE MAYO. Y SOLO LOS AFILIADOS QUE CUMPLIERAN CON EL PAGO RESPECTIVO QUEDARAN REEMPADRONADOS EN LA COORDES, ASÍ TAMBIÉN PARTICIPARAN AUTOMÁTICAMENTE EN EL SORTEO COMPLEMENTARIO DE LA RIFA A REALIZARSE EL DIA 28 DE MAYO.


Comité Ejecutivo Nacional de la COORDES.


*****************************************************************************************************************************************
 
SECRETARIO TECNICO COORDES CGTP
Comunicate con el Secretario Tecnico de la COORDES CGTP a fin de trasmitirle tus inquietudes y observaciones sobre listados u otros ,para que sean resueltos a la brevedad posible.